2018年12月12日

水道民営化が、国会議員たちのポジショントークになっている件[音喜多駿]運営費対価25億が事業期間20年間に市民が払った下水使用料の総額×0.27+市が負担した改築費+補助金を下回っている場合は,浜松市と国が損をしたことになる.寸借詐欺的カラクリに気づいていないことになる.井戸助成,バイオトイレ助成,…と地目のダウングレードと集住


情報弱者はなぜ消費税をきらうのか
アゴラ池田信夫
2018年12月7日
http://agora-web.jp/archives/2036042.html

アゴラには「情報強者はなぜパチンコ課税どころか景品現金化課税すらきらうのか」「音喜多駿はなぜNHK民営化をきらうのか」「音喜多駿はなぜPFIが『民営化の名の下の借金の付け替えによる新しい問題先送り制度』『運営費対価で補助金キックバック制度』と言い換え可能であるこに気づけないのか」「浜松市の下水道民営化の《運営費対価の設定額》は、《0円》でなく、《浜松市が用立てた改築費+国からの補助金+この先事業期間20年間で市民が払うことになる下水使用料の総額×0.27(利用料金)−浜松市の水道局の職員の人件費20年分》としなければならなかったのではないのか? 問題」についての分析もお願いしたいところですが、それはさて置き、水道民営化賛成派の皆さんは、2018年の西日本豪雨災害を憶えていますか?

ハザードマップを検索ワードの上位に押し上げ、元官僚の八幡和郎氏にして集住を提案させた2018年の西日本豪雨災害を、水道民営化賛成派の皆さんは憶えていますか?

危険地域に住むのはやめて地方でも集住すべき
アゴラ八幡和郎
2018年7月8日
http://agora-web.jp/archives/2033623.html

もしあなたが元官僚の八幡和郎氏が西日本業災害を受け提案した集住に賛成するのならば、尚のこと、インフラの「維持」ではなく「縮小」に賛成する必要がある、のではないのですか? 
  1. 井戸助成、バイオトイレ助成、生物分解性洗剤助成、浄化槽助成、浄水器助成をすることと引き換えに、
  2. 例えば市街化区域の一部を市街化調整区域以下にするなど地目のダウングレードを図り、
  3. 田舎の近代和風ならぬ近代田舎化(=日流アーミッシュ化)で価値を上げることとセットで、
  4. コンパクトシティ化を促す形の地方自治の再編成をする(ことでインフラのダウンサイジングをする)。
まぁ、音喜多駿氏や柳ヶ瀬裕氏は、元官僚の八幡和郎氏が西日本業災害を受け提案した集住に反対する立場、なのかもしれませんが。が。がー。





■ちゃんと調べたのか? 「長銀等の破綻処理スキームみたいなもんだった」「受信料の値上げが認められず赤字になったNHKの20年間の運営権を補助金付けて入札にかけたら、外資(パリからもエンガチョされたフランス系水メジャーのヴェオリア)連合体が落札した、みたいなもの(但し、テレビがなくても生きられるが、水がなければ生きられない)」みたいな評価に変わる可能性があるんだが?

ネゴトワ・ネティエ.png

水道民営化が、国会議員たちのポジショントークになっている件
音喜多駿
2018年12月7日

こんばんは、都議会議員(北区選出)のおときた駿です。

昨日成立した水道法の改正について、ネットを中心に多くの論考が寄稿されました。

「水は命にかかわるインフラ」「その国の根幹を外資に売り渡すのか!」という野党のイメージ戦略が功を奏し、ネガティブな意見が目立つ情勢になっていますが、私の考えは下記の記事を書かれたやながせ都議とほぼ一緒です。

コンセッションブーメラン。水道法改正は悪か?

改めて私の方でも簡単にまとめておきますと、そもそも水道事業は地方を中心とする多くの自治体で非常に苦しい経営状態に追い込まれています。

人口減と給水量減少で収入が低下しているところに、老朽化した水道管などの更新時期が重なり、多くの地域で将来的な水道料金の値上げが避けられない状況になっています。

こうした状況をなんとか「少しでもマシ」なものにするために、一部民営化をして収益が改善する見込みがあるのであれば、そういう選択肢も取れるようにしましょうね、としたのが今回の水道法改正です。

勿論民営化したところで、すべての地域で水道事業の収益が改善するわけではありません。むしろ永江一石さんが指摘するように、民間資本に見向きもされない地域も多々あるというのが現実でしょう。

僻地に好んで住む以上、ずっと同じ公共サービスは受けられないと覚悟して貰わないと若い世代が死にます。
水道法を改正しても、そもそも引き受ける企業があるのかとか誰も考えてない件 https://t.co/gdH9Eaj5D9 @Isseki3さんから

Isseki Nagae/永江一石 (@Isseki3) 2018年12月6日

本来はこうした状態になる前に、料金の値上げや経営形態の見直しなど抜本的な改革に踏み出さなければならなかったのですが、政治家たちは目先の選挙が大事なので、痛みを先送りをし続けてきてこういう状態になってしまいました。

こうした積み重なった負の遺産に直面し、各地域は広域化を模索するなり、一部民営化を検討するなり、考えうる限りすべての手を打たなければならない状況に追い込まれています。

整理:袖ケ浦の水道事業|袖ケ浦市議会議員 根本駿輔(しゅんすけ) https://t.co/amnhmlZXqQ
ここ数日、水道民営化のニュースがかなり報道されています。
水道事業についての関心が高まっている方も多いかと思いますので、改めて袖ケ浦市をとりまく水道事業の状況を整理したいと思います。

根本駿輔@袖ケ浦市議会議員 (@nemoshunsuke) 2018年12月5日

例えば袖ヶ浦市では広域化が検討されていますが、仮にこれが実施されても「値上げ幅が1.5倍から1.3倍に抑えられる」というもので、それだけ各地域は悪戦苦闘しているということです。

こうした「放っておいたら破綻する」「無為無策でいれば、将来的に大幅な料金値上げは避けられない」という現実を直視せず、水道を外資に売り渡すための陰謀ダーと騒ぎ立てる政治家は、
1.今が良ければOK、ツケは将来世代に回しておけばそれで良い(オレの次の政治家が頑張れ)
2.とにかく政府与党のやることが嫌いなので、反対しておきたい
3.本当に何もわかっていない
のいずれかだと思います。

なお、すでに多くの識者が指摘しているように、民間に売却できるのはあくまで運営権であって、料金すべてを差配する全権を明け渡すわけではありません。

こうした仕組みについては、以前に私が下水道事業ですでに民営化(コンセッション方式)されている浜松市の事例を詳しくレポートしたことがありますので、こちらが参考になると思います。

過去記事:
運営権収入で25億円!浜松市の下水道コンセッション方式、東京都でも実現の余地ありか
http://agora-web.jp/archives/2030999.html
また、「利用者側に選択の余地がない(少ない)インフラ事業は、競争が起きないので民営化になじまない」という理論については、電気や鉄道・高速道路も民営化されている現状においては説得力を持ちません。



前置き(?)が長くなりましたが、今回の一連の政党・政治家たちの言動を見ているに、上記の2番にあたる政治家が多いことにがっかりするのです。

冒頭のやながせ都議のブログで指摘されているように、そもそも今回の法改正への道筋を開いたのは民主党政権です。

ちなみに、「コンセッション方式」の採用は、2011年のPFI法「改正」により、水道事業を含めたさまざまな公的事業で可能となったもの。今回の改正は、自治体が事業認可を返上しなくても「コンセッション」を採用できるように手続きをしやすくするための改正であって、反対するなら、2011年の時点で反対しとけって思うわけですが。。。

なお、2011年、このコンセッション方式導入を主目的とした改正PFI法を閣議決定から施行まで(立案から実施まで)したのは、当時の民主党政権です。つまり、水道事業のコンセッションを可能としたのは民主党政権となりますね。

また、江田憲司氏もSNSにこのような投稿をしておりましたけども、
江田 憲司
木曜日

「官から民の流れ」を否定するものではないが、その大前提は「官民の役割分担」だ。自ずから官の適する分野、民の適する分野がある。

水道事業はどうだろうか? 日本の水道水は、世界では珍しく水質も「飲料」できるほどだし、水道管の「漏水率」も3%と世界一低い。うまくいっている事業になぜ民間を入れるのか?

公的分野に民間活力を入れるのも必要だろう。しかし、この分野は世界的にみても寡占体制で、民営化した時の「競争原理」が働きにくい。日本に先駆けて民営化をした国々では、結果的に水質が悪化し、料金も急騰、実に37か国、235事業で「公営」に戻したという。... もっと見る
headlines.yahoo.co.jp
改正水道法 諸外国の事例、件数すら把握せず 「民営化」の不安は未解消(毎日新聞) - Yahoo!ニュース
改正水道法が施行されると、水道事業の広域化や老朽化対策といった公共水道の維持に必 - Yahoo!ニュース(毎日新聞)

Twitterで指摘をした通り、完膚なきまでに主張が変わっているわけであります。
以下は江田憲司氏が立ち上げ、幹事長を務めていた「みんなの党」のアジェンダ(公約・政策)です。

>水道事業を民営化。世界で最も上質な上下水道を供給できる「和製水メジャー」として国内・海外展開を目指すhttps://t.co/Ii7iDxTUwG https://t.co/Vhvr9VNcy4

おときた駿(あたらしい党 代表 /都議・北区選出) (@otokita) 2018年12月7日

一体あのときに主張していたことは何だったのかと、元党員として非常に残念な思いでなりません。

ちなみに改めてみんなの党のアジェンダを見たら、この政党本当に良かったな、マトモなことを言っていたなあと改めて悲しい気持ちになりました。嗚呼。



社会状況によって政策や方針が変わることはあると思いますが、水道事業を取り巻く厳しい環境が激変したわけでもない中で(むしろ年々苦しくなっている)、このような手のひら返しは単なる政局利用であり、本質から目を背けるばかりで何ら国にとってプラスにならないと思います。

水道事業の状況は、地域によって様々です。今回の法改正によって、取りうる選択肢は一応増えましたが、それでもどうにもならんという自治体は現実的に出てくるでしょう。

極めて苦しい状況の中で「少しでもマシ」な決断をしなければならないのが今の政治状況であって、潤沢な資産を外資に好き勝手に売り渡せたり、現状を維持していればみんなハッピーということはないのです。

こうした観点から、民営化の議論と将来を捉えていただければ幸いです。

それでは、また明日。

http://otokitashun.com/blog/

運営権収入で25億円!浜松市の下水道コンセッション方式、東京都でも実現の余地ありか
音喜多駿
2018年2月8日

(前略)

浜松市は当初、プロポーザル条件の運営費対価は「0円以上」と設定しており、運営費売却による利益は見込んでいませんでした。市が本来負担する運営費の削減さえできれば、まずは十分と考えていたわけですね。

しかしながらなんと、プロポーザル企業が提示してきた運営費対価は「25億円」。これは浜松市の売却益となります。

(後略)

http://otokitashun.com/blog/





■それもポジショントークになっていたりしないのか? ブーメランを喰らったことはないのか? 敵の敵は味方を嫌う人は結構多いぞ? 大丈夫か?

2018年12月6日のエントリーで、比較的丁寧に「それが成立するための条件」を探り、水道民営化が最低でもTSUTAYA図書館のようになることを示しましたが、件の音喜多駿氏のブログに反論する形でもう一度やっておきましょう。

が、その前に、自覚的か無自覚的か不明ではあるものの、音喜多駿氏のストローマン論法ともエアリプ論法とも言える要素をそぎ落とさせてください。
  1. 何に如何なる力があるのか?
  2. 何に如何なる問題を改善する力があるのか?
  3. 民営化に「「こうした状況をなんとか「少しでもマシ」なものにする力があるのか?
  4. それは何故か?
自覚的か無自覚的か? 不明ではあるものの、音喜多駿氏も問題にしているこの問題を解き明かすために。

音喜多駿氏はこうも言っています。「「こうした状況をなんとか「少しでもマシ」なものにするために」」





■例えば少額訴訟制度・支払督促制度が架空請求詐欺事件をもたらしたように、エリートの官僚が作ったものでも、《その手段(施行された新法・法改正)》《その目的(法案・法改正の目的)》を達成させるとは限らない、んだが? 大丈夫か?

音喜多駿氏は、「「こうした「放っておいたら破綻する」「無為無策でいれば、将来的に大幅な料金値上げは避けられない」という現実を直視せず、水道を外資に売り渡すための陰謀ダーと騒ぎ立てる政治家は、
1.今が良ければOK、ツケは将来世代に回しておけばそれで良い(オレの次の政治家が頑張れ)
2.とにかく政府与党のやることが嫌いなので、反対しておきたい
3.本当に何もわかっていない
のいずれかだと思います」」とも言っています。

このような動機分析が許されるのならば、水道民営化賛成派の政治家について、このような動機分析をすることが許されてしまいます。それでもいいのでしょうか?

「00〜17年で267件も再公営化している」「インディアナポリスなどは違約金を払ってまで再公営化した」ように、二周遅れの民営化論になっているという現実を直視せず、しかも論拠を示さずに「公営化はインフラ老朽化対策になるんダー」と喧伝する政治家は、
1.運営権を安く買って運営権を高く買い戻させるノウハウまで学習済みの水メジャーからワイロを貰っている
2.とにかくグローバルに活動している大資本家に媚を売っておきたい
3.本当に何もわかっていない
のいずれかだと思います。

お気づきになられたでしょうか?

音喜多駿氏は、単に「(水道民営化反対派の主張の中の、それも論破し易い)一部の政治家の主張」を取り上げ、心理学的ストローマン論法を用いて反論することで、水道民営化の優位性を示しているに過ぎない、訳です。

1ミリも、「「こうした状況をなんとか「少しでもマシ」なものにする」」力が民営化にある根拠を示していない、訳です。念のため、「このような問題があること」と「それにこのような問題を解消する力があること」は別問題です。

しかしこのようなツッコミを入れてしまうと、このような再反論が返って来る可能性があります。単なる論点ズラシですから、再反論として成立していませんが。

「君は自意識過剰だなぁ。僕は君を批判している訳じゃぁない。僕は水道民営化反対派の政治家、例えば江田憲司や旧民主党を批判しているだけじゃないか。それとも何かい? 君は旧民主党の支持者かなんかなのかい?」

ご理解いただけたでしょうか?

音喜多駿氏のストローマン論法ともエアリプ論法とも言える要素をそぎ落とす必要性を。少なくともそうしなければ、それ(この場合は水道民営化)によって如何なる問題がどう解消するのか? について明らかにすることができなくなります。

当ブログ当エントリーでは、「音喜多駿氏の江田憲司や旧民主党に対する批判」は妥当か否か? を問題にしません。あくまでも、民営化には「「こうした状況をなんとか「少しでもマシ」なものにする」」力があるのか? を問題にします。根拠を問題にします。

なので、どうか「ヤツは江田憲司や旧民主党と同じ、支離滅裂なんだよ」と云った調子のレッテル貼りでお茶を濁すのはやめてください。

そもそも当ブログは、前述した通り、第三の選択肢を示しています。言うなれば、「(インフラの)ダウンサイジング」です。
(1)井戸助成、バイオトイレ助成、生物分解性洗剤助成、浄化槽助成、浄水器助成をすることと引き換えに、

(2)例えば市街化区域の一部を市街化調整区域以下にするなど地目のダウングレードを図り、

(3)田舎の近代和風ならぬ近代田舎化(=日流アーミッシュ化)で価値を上げることとセットで、

(4)コンパクトシティ化を促す形の地方自治の再編成をする。





■では比較的丁寧で愛のあるツッコミを入れていきましょう (1)

音喜多駿氏は、「「「水は命にかかわるインフラ」「その国の根幹を外資に売り渡すのか!」という野党のイメージ戦略が功を奏し、ネガティブな意見が目立つ情勢になっています」」と言っています。

これは必要条件と十分条件の混同です。何故なら、以下の事実が広まったことで水道民営化に対し「「ネガティブな意見」」を持つに至ったタイプもいるからです。その証拠に、水道民営化反対派である当ブログは、代替案を提示しない特定野党も批判しています。

【ネガティブな意見ではなく、これは事実1】
 00〜17年の間に、再公営化した件数は267件。これは「再公営化が世界の潮流である」「日本は二周遅れだ」と言える根拠として機能する。

【ネガティブな意見ではなく、これは事実2】
 フランスのパリ、ドイツのベルリン、アメリカのアトランタ、インディアナポリス、マレーシアのクアラルンプール、・・・等々が、再公営化に踏み切った。パリは大都市である。大都市であり、且つ、パリの運営権を獲得したのはフランス系水メジャーのヴェオリアとスエズであった。にも拘らず、パリは再公営化に踏み切らざるを得ない状況へと追い込まれてしまった。

【ネガティブな意見ではなく、これは事実3】
 ヴェオリアとスエズが関わったパリの水道民営化の場合、実態が不透明なことから外部による聞き取り調査を通じての推測ではあるが、およそ30%の売り上げが内留保金になった。

【ネガティブな意見ではなく、これは事実4】
 インディアナポリスは違約金を払ってまで、契約期間20年を10年に短縮し、再公営化に踏み切った。

【ネガティブな意見ではなく、これは事実5】
 「投資紛争解決国際センターに提訴され巨額賠償費用を支払わされることになるくらいなら、我慢した方がマシ」と、再公営化したくても再公営化できずにいるケースもある。

【ネガティブな意見ではなく、これは事実6】
 改正しても、提出した経営計画書通りの運営ができなかった場合、新事業体が違約金を払わないといけなくなる法になっていない。

音喜多駿氏は、最低でも「必要条件と十分条件の区別がついていない」と言われざるを得ない、のではないのでしょうか?

因みに、当ブログが禁じ手にしている動機分析をすればこうなります。それも音喜多駿氏が水道民営化反対派を分析するにあたって用いた方法論を、そっくりそのまま水道民営化賛成派に適用すれば。

「00〜17年で267件も再公営化している」「インディアナポリスなどは違約金を払ってまで再公営化した」ように、二周遅れの民営化論になっているという現実を直視せず、しかも論拠を示さずに「公営化はインフラ老朽化対策になるんダー」と喧伝する政治家は、
1.運営権を安く買って運営権を高く買い戻させるノウハウまで学習済みの水メジャーからワイロを貰っている
2.とにかくグローバルに活動している大資本家に媚を売っておきたい
3.本当に何もわかっていない
4.選択肢が二つしかないと思い込んでいる
5.引っ込みがつかなくなっている
6.水メジャーに弱みを握られている
7.「〜とされていること」と「〜であること」の区別もつけられない
8.思考は実現すると信じている
9.「外部に世界は存在せず、存在するのは己の内面であり、知覚者としての他者は存在せず、すべてエゴの投影である」と信じている
10.制度やマインドに還元不可能な(エネルギー保存則や運動量保存則、エントロピー増大の原理、パウリの排他原理などの未だに覆されていない物理学的原理に起因する)両立不可能性・変更不可能性すら弁えられていない
11.「水道民営化賛成派は水道管老朽化問題等の深刻さを理解できているが、水道民営化反対派はインフラ老朽化問題等の水道管老朽化問題等の深刻さを理解できていない」と思い込んでいる
12.自分は頭がよく物知りであると思い込んでいる
13.官僚無謬性を信じている
14.「例えば少額訴訟制度・支払督促制度が架空請求詐欺事件をもたらしたように、エリートの官僚が作ったものでも、《その手段(施行された新法・法改正)》《その目的(法案・法改正の目的)》を達成させるとは限らない」ことを知らない
15.官僚は天下り先の確保等を目的とした「形式合理性による実質合理性の簒奪」をよくやることを知らない
16.マックス・ウェーバーを読んだことがない
17.マックス・ウェーバーを読んだことがあるが、チンプンカンプンだった
18.理解力を高めずに、テストでいい点数を取るためのテクニックとしての知識を詰め込んだだけだった
19.十分条件と必要条件の違いすら理解できない
20.租税回避地を利用する企業を公共事業・インフラの管理に関与させてしまうことのヤバさが理解できない
21.TSUTAYA図書館が問題にされたのは、公私混同・職権乱用・私物化ぶりであることが理解できていない

※補註;TSUTAYA図書館からは司書が排除された。そして、学術的価値と希少価値のある本が処分され、貸出率の低い本が悪とされ、貸出率の高い本が善とされ、公金でTSUTAYA系列から中古本が購入されてしまった。さらにあろうことか、旗振り役の市長の天下り先にもなった。こんなことなら、一階に商業スペースを設け、そこをスタバやコンビニに貸し出すとか、保育所にするとかにすればよかった、のではないのか?※

22.潜在意識下であれ、小泉竹中構造改革のように、非創造的破壊と新利権の創出に尽力したがっている
23.「水道管老朽化問題等の深刻さを理解できていないから、水道民営化反対派になる」と思い込んでいる
24.「水道管老朽化問題等の深刻さを理解できているのは、僕たち水道民営化賛成派だけだ」と思い込んでいる
25.ユークリッド幾何学とリーマン幾何学と三角形の内角の和の関係のように、前提・枠組(公理系)が異なると、それ(例えば三角形の内角)の意味合いが変わることがあることを理解できていない
のいずれかだと思います。

もし音喜多駿氏がこれで嫌な気持ちになったのだとすれば、「軽々しく動機分析などやるべきじゃぁないんだよ」と言われても致し方がない、のではないのでしょうか?





■では比較的丁寧で愛のあるツッコミを入れていきましょう (2)

音喜多駿氏は、「「改めて私の方でも簡単にまとめておきますと、そもそも水道事業は地方を中心とする多くの自治体で非常に苦しい経営状態に追い込まれています。人口減と給水量減少で収入が低下しているところに、老朽化した水道管などの更新時期が重なり、多くの地域で将来的な水道料金の値上げが避けられない状況になっています」」とも主張します。

事実1.そもそも水道民営化反対派も、水道管老朽化問題等の深刻さを理解している。

事実2.そして、再公営化も知っているが故に、「それでも公営の方がマシだろう」と主張している。

故に、これは典型的なストローマン論法だ、と云うことになる。意図的ではないにせよ。必要条件と十分条件を混同させながら、異論を論破し易い形に変形して論破する。

要するに、(1)《当ブログのような代替案》を存在しないこととすることで、(2)《特定野党が当ブログのような代替案を出せずにいること》を、(3)《水道民営化反対派は水道管老朽化問題等の深刻さすら理解できていないクルクルパーである根拠》であるかのようにみせている、と。

本当に、本当に、特定野党「も」糞です。「水道民営化反対派は水道管老朽化問題等の深刻さすら理解できていないクルクルパー」と印象操作されてしまう余地を与えているのは、代替案を出さない特定野党と、パヨク系陰謀論者です。とっとと退場し、頭のよいサヨク人士に禅譲していただきたいものです。

ですが、音喜多駿氏も大概にしていただきたいものです。





■では比較的丁寧で愛のあるツッコミを入れていきましょう (3)

音喜多駿氏は、「「こうした状況をなんとか「少しでもマシ」なものにするために、一部民営化をして収益が改善する見込みがあるのであれば、そういう選択肢も取れるようにしましょうね、としたのが今回の水道法改正です」」「「勿論民営化したところで、すべての地域で水道事業の収益が改善するわけではありません。むしろ永江一石さんが指摘するように、民間資本に見向きもされない地域も多々あるというのが現実でしょう」」とも主張します。

「水道民営化賛成派が振り撒いてきた民営化でバラ色の未来イメージからずいぶん後退したものだ」と思いますが、それはさて置き、ここで問題になるのはこれです。

【問題一つ目】
 「「収益が改善する見込み」」を判断する者は誰か?

【問題二つ目】
 「「収益が改善する見込み」」が外れた時、誰が責任を取るのか?

【問題三つ目】
 「「収益が改善する見込み」」が外れた時に被る痛手を計算した者はいるのか?

【問題四つ目】
 そもそも《見込み判定をする際の計算式・基準》とはどのようなものか?

※補註1※
 少なくとも浜松市の下水道民営化に関しては、「「収益が改善する見込み」」は、VFM評価である。

※補註2※
 VFM評価は、浜松市が自らが実施する場合の予定事業費総額の見積もり(PSC)を高くすれば高くする程、高くなる。例えば、改築費や老朽化した下水管の更新を高く見積もれば見積もる程、高くなる。

※補註3※
 国からの補助金も、浜松市が自らが実施する場合の予定事業費総額の見積もり(PSC)を高くすれば高くする程、高くなる。例えば、改築費や老朽化した下水管の更新を高く見積もれば見積もる程、高くなる。

※補註4※
 VFM評価は、運営権の獲得に乗り出した新事業体が予定事業費総額の見積りを低くすれば低くする程、高くなる。例えば、老朽化した下水道管の更新は引き受けない。例えば、後で利用料金設定割合か、下水料金を上げてもらうことにする。

※補註5※
 本来(国からの補助金があてにできない)ならば、松山市は予定事業費総額の見積りを低くした方が得をする。

※補註6※
 本来(国からの補助金があてにできない)ならば、新事業体は予定事業費総額の見積りを高くした方が得をする。

※補註7※
 VFM評価は、国からの補助金を引き出すことで協力できることから、信頼性の乏しい指標になる。

※補註8※
 ざっくり言うと、国からの補助金は、運営権を獲得した新事業体への改築費となって渡り、その一部が運営費対価に上乗せされるとキックバックとなり、補助金詐取山分け完了、となる。

※補註9※
 但しそれをやると、国の借金は増える。浜松市は一時的に現金を得るだけに留まる。場合によっては、利用料金設定割合を増やさなければなくなったり、下水料金を上げなければならなくなる。20年後、「公営化のままの方が「「少しもマシ」」だったのかよ」と後悔する場合もある。

※補註10※
 パリ、ベルリン、インディアナポリス、アトランタ、クアラルンプール、・・・等々は、過てる指標に基づいて評価してしまった。その所為で、「民営化の方が「「少しもマシ」」」とはならず、「公営のままの方が「「少しもマシ」」だったのかよ」と後悔することになった。

【問題五つ目】
 パリの政治家・役人や、ベルリンの政治家・役人、インディアナポリスの政治家・役人、アトランタの政治家・役人、クアラルンプールの政治家・役人、・・・、よりも、日本の政治家・役人の方が優秀だ、と云う根拠はあるのか?

【問題六つ目】
 日本の政治家・役人、そしてマスメディアに、運営権を安く買って運営権を高く買い戻させる方法まで取得した水メジャーの嘘・甘言を見抜く力がある、と云う根拠はあるのか?

───もし「ない」なら勝算はない。水メジャーやその他が、日本に対してだけ特別に良心的に振る舞う保証はない。───

因みに、敗戦に対するイメージが出鱈目であったことが、日米開戦の原因の一つだったりします。続きを読む
【関連する記事】
posted by 村上ジョージ at 00:00| Comment(0) | パチンコ 虐待 イジメ 福祉 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年12月11日

【新聞に喝!】なぜ好意的に報道するのか? 「試行共通テスト」はマークシートの方がまし.京都大学霊長類研究所教授・正高信男2018年12月9日[産経新聞]


野坂昭如著『火垂るの墓』もそうでした。すべてとは断言できず、且つ、このような告発がなされるケースが少ないことから、「往往にして」ですらなく「時々」とあえて控え目に言いますが、国語の問題において時々「正解」と「作家・研究者の意図」がズレることがあるのは何故でしょうか?

それは、国語の問題において、時々《作家・研究者の意図》《出題者にとっての「そういうことにしたいこと」》に置き換わってしまうことがあるから、に他なりません。

論理的思考力.jpg

【新聞に喝!】なぜ好意的に報道するのか? 「試行共通テスト」はマークシートの方がまし
京都大学霊長類研究所教授・正高信男

産経
2018年12月9日
https://www.sankei.com/column/news/181209/clm1812090003-n1.html
https://www.sankei.com/column/news/181209/clm1812090003-n2.html
https://www.sankei.com/column/news/181209/clm1812090003-n3.html

ところで、そもそも何故時々であれ《作家・研究者の意図》《出題者にとっての「そういうことにしたいこと」》に置き換わってしまうのでしょうか?

それは、(1)出題者が国語の問題を通して政治的思惑を達成しようとしているからか、(2)相関主義・構築主義的に「彼にはそう見えているんだよ」と云う話になっているからか、(3)意図・真意の類をその道のプロですら特定することが難しいからか、です。

念のため、上記の(1)(2)(3)の内の何であれ、大前提・大枠として、(4)相関主義・構築主義よりもマルクス・ガブリエルの新実在論の方が妥当性があるから、と云うことがあります。

もし(4)を大前提・大枠としなければ、こうなってしまいます。

《正高信男著『子どもはことばをからだで覚える』》は存在しない。《正高信男》も存在しない。存在するのは、
  1. 《出題者Aという視点から見える正高信男著『子どもはことばをからだで覚える(中公新書)』》であり、
  2. 《言語学の専門家Bという視点から見える正高信男著『子どもはことばをからだで覚える(中公新書)』》であり、
  3. 《人工知能の専門家Cという視点から見える正高信男著『子どもはことばをからだで覚える(中公新書)』》であり、
  4. 《発声の専門家Dという視点から見える正高信男著『子どもはことばをからだで覚える(中公新書)』》であり、
  5. 《正高信男という視点から見える正高信男著『子どもはことばをからだで覚える(中公新書)』》であり、
  6. 《正高信男という視点から見える「言語学の専門家Bという視点から見える正高信男著『子どもはことばをからだで覚える(中公新書)』」》であり、
・・・、真実は複数あるのであり、故にどの回答も正解なのである。
続きを読む
posted by 村上ジョージ at 00:00| Comment(0) | 自意識、自我、自己、自己認識 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年12月10日

文系学生も数学を、経団連が改革案 大学教育見直し提言[日経]有田芳生「いまの年齢と生まれた年(西暦)を足すと「2018」になるというのです。ホントだ。1000年にいちどのことだともあります」論理国語導入か数学必須化か


なめとんかー.jpg

初めて経団連の気持ちが分かった、かもしれませんw。

文系学生も数学を、経団連が改革案 大学教育見直し提言
日経
2018年11月30日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38374840Q8A131C1MM8000/

立命館大学の、それも文系の中で一番数学力が必要とされている経済学部を卒業しても、このようなホニャララなことを言えちゃうんですよ?

有田芳生 @aritayoshifu 2018年12月3日

法務委員会関係の原稿を書く合間にネットを見たらこんな内容を見つけました。いまの年齢と生まれた年(西暦)を足すと「2018」になるというのです。ホントだ。1000年にいちどのことだともあります。

https://twitter.com/aritayoshifu/status/1069577725814308864

続きを読む

2018年12月09日

日本社会、一変も=経済成長へ外国人就労拡大[時事]「メリットない」「第一歩」=外国人労働者受け入れで識者[時事]安倍政権への皮肉か…両陛下の外国人激励に飛び交う憶測[ゲンダイ]技能実習生3年間に69人死亡,首相「私は答えようがない」[TBS]2度目の見逃し三振は許されない.若手経産官僚作成資料は大量移民受け入れのための前フリだった


就職氷河期世代は、無謀な海外進出と無謀な不動産投資が産み落とした不良債権のツケを肩代わりさせられた率の高い世代であり、「雇用」ではなく「賃上げ」を要求してしまった労働組合によって邪魔者扱いされてしまった率の高い世代であり、自己責任論の濫用による負の刻印によってうつ病に罹患させられてしまった率の高い世代であり、多重派遣が横行する中での派遣手数料ぼったくり率平均40%と云う中で雇用の安全弁として使い捨てされてしまった率の高い世代であり、・・・、ネットカフェ難民第一世代を最も多く輩出した世代です。因みに、車上生活者第一世代はリストラ組で、就職氷河期世代よりももっと上の世代です。

ちょっと違和感を覚えませんか?

1965年の日韓基本条約において、韓国政府は、日本の請求権(2002年試算では南北合わせて18兆円以上)を放棄させた上で、日本政府から、無償3億ドル、有償2億ドル、民間借款で3億ドルを受け取った。その中には、実は北朝鮮の人たちの個人補償分まで含まれていた。しかし韓国政府は、漢江の軌跡を起こすために使ってしまった。それでも日本に謝罪と賠償と反省を要求しているのが、韓国政府であり、左派政党であり、朝日新聞である。それも1965年以降に生まれた日本人に対しても。

他方で、就職氷河期世代に対しては、「日本社会は彼らに対し手当てをする必要がある」とは言わない。最も多かった日本人元慰安婦(日本列島出身の慰安婦)をアジア女性基金の対象外とした時のように、存在しない人たちにしている。

ここまで来ると、「就職氷河期世代にテロをやらせようと企んでる社会学系マッドサイエンティストでもいるんじゃないのか?」と疑いたくなりませんか?

就職氷河期世代ではなく、移民を選ぶ。ちょっと考えられません。

安倍首相と8.6秒バズーカー.jpg

日本社会、一変も=経済成長へ外国人就労拡大
時事
2018年12月8日
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018120700858

「メリットない」「第一歩」=外国人労働者受け入れで識者
時事
2018年12月8日
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018120800068

技能実習生3年間に69人死亡、首相「私は答えようがない」
TBS
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3542670.htm

安倍政権への皮肉か…両陛下の外国人激励に飛び交う憶測
日刊ゲンダイ
2018年11月30日
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/242766





■やっぱアレは「大量移民受け入れのための前フリ」だっただろう?

経産省若手の提言「ヤバイ感がすごい」 「2度目の見逃し三振は許されない」
J-CASTニュース
2017年5月19日

(前略)

資料では、少子高齢化や人口減少が進み、個人の価値観も変化してきた日本は「人生選択の機会の増加」や「社会制度の変革」を目指すべきではないかといった内容を独自の表現で訴えている。

(後略)

https://www.j-cast.com/2017/05/19298473.html
続きを読む
posted by 村上ジョージ at 00:00| Comment(0) | パチンコ 虐待 イジメ 福祉 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年12月08日

コンセッションブーメラン。水道法改正は悪か?[柳ヶ瀬裕]「どのような問題を抱えているのか?」と云う問題と「それでその問題は解消するのか?」と云う問題の混同.「石油がなくなる.だから戦争するしかない」日米開戦論と何が違うのか?構造は同じ.コンセッションにその問題を解決する力があれば00〜17年で267件も再公営化する訳がない


コンセッションで「人口が減少するなかで、水需要が減り水道事業は減収となる」と云う問題や、「そんな時期に、高度成長期に投資した水道の資産の更新時期が到来する」と云う問題が解消される根拠が、未だに示されていません。

水道民営化反対派も、【問題1】には「イエス」と答えています。水道民営化反対派が問題にしているのは、【問題2】です。

【ネトウヨや朝日新聞も含む水道民営化賛成派】
 「コンセッションには『人口が減少するなかで、水需要が減り水道事業は減収となる』と云う問題や、『そんな時期に、高度成長期に投資した水道の資産の更新時期が到来する』と云う問題を解消する力がある」と主張。
 但し、その根拠は示されていない。官僚が「あるとしているから、あるんだろう」程度。「パヨクが反対しているから正しいんだろう」程度。

【特定野党も含む水道民営化賛反対派】
 「コンセッションには『人口が減少するなかで、水需要が減り水道事業は減収となる』と云う問題や、『そんな時期に、高度成長期に投資した水道の資産の更新時期が到来する』と云う問題を解消する力はない」と主張。
 フランスのパリの再公営化をみても、アメリカのインディアナポリスの再公営化をみても、ドイツのベルリンの再公営化をみても、ない。

【問題1】
 「人口が減少するなかで、水需要が減り水道事業は減収となる」と云うことや、「そんな時期に、高度成長期に投資した水道の資産の更新時期が到来する」と云うことは、問題か?

【問題2】
 コンセッションに「人口が減少するなかで、水需要が減り水道事業は減収となる」と云う問題や、「そんな時期に、高度成長期に投資した水道の資産の更新時期が到来する」と云う問題を解消する力はあるか?

水道民営化賛成派
ネトウヨも朝日新聞も含む
水道民営化反対派
パリもインディアナポリスも含む
【問題1】イエス
理由:事実だから。
イエス
理由:事実だから。
【問題2】イエス
理由:官僚も安倍内閣もイエスとしているから。
特定野党が反対しているから。
パヨクが反対しているから。
ノー
理由:もしイエスならば、
パリもインディアナポリスも再公営化しない。
再公営化が潮流になることはない。

特定野党が単に反対するだけで代替案を示せていないことも問題だったりします。が、選択肢は二つしかない訳ではありません。

このような現実的な第三の選択肢があります。
  1. 井戸助成、バイオトイレ助成、生物分解性洗剤助成、浄化槽助成をすることと引き換えに、
  2. 例えば市街化区域の一部を市街化調整区域以下にするなど地目のダウングレードを図り、
  3. 田舎の近代和風ならぬ近代田舎化(=日流アーミッシュ化)で価値を上げることとセットで、
  4. コンパクトシティ化を促す形の地方自治の再編成をする。
おまえは何を言っているんだ?.jpg

コンセッションブーメラン。水道法改正は悪か?
柳ヶ瀬裕文
2018年12月6日

こんにちは。東京都議会議員(大田区選出)のやながせ裕文です。

本日成立した改正水道法について。まあ、これでもかと言うほど、ネガティブな意見ばかり溢れていますが、見落とされている論点があるので一筆。

そもそも、なぜ水道法の改正が必要になったのかといえば、

〇人口が減少するなかで、水需要が減り水道事業は減収となる。

〇そんな時期に、高度成長期に投資した水道の資産の更新時期が到来する。

という課題を各自治体は抱えてきたのです。

ですから、本来は、この想定されている事態に備えて水道料金を値上げし、計画的な更新を行ってこなければならなかった。しかし、水道料金の値上げは不評を買うため、躊躇する首長たちは先送りをしてきた。若しくは、値上げをしても、微々たる値上げ幅にせざるを得なかった。厚生労働省の資料では、この10年以上の間、水道料金の全国平均は、20m3あたりの家庭用料金でみて、約3,100円前後でほぼ横ばいで推移しています。

その結果として、 水道設備への投資額は減少。本来投資すべき更新需要に対応できず、管路更新率0.79%(全国平均) とひどい状況に。老朽化を放置しておくと生活に大きな支障をきたすことになるために、水道料金の値上げを抑えながら莫大な設備投資をするために検討されてきたのが「コンセッション方式」 だったのです。

ちなみに、「コンセッション方式」の採用は、2011年のPFI法「改正」により、水道事業を含めたさまざまな公的事業で可能となったもの。今回の改正は、自治体が事業認可を返上しなくても「コンセッション」を採用できるように手続きをしやすくするための改正であって、反対するなら、2011年の時点で反対しとけって思うわけですが。。。

なお、2011年、このコンセッション方式導入を主目的とした改正PFI法を閣議決定から施行まで(立案から実施まで)したのは、当時の民主党政権です。つまり、水道事業のコンセッションを可能としたのは民主党政権となりますね。

話が横道にそれましたが、水道事業のコンセッション方式採用にいち早く取り組んできたのが大阪市であり、その立案の中心にいた杉山みきと市議のツイートが本質を端的に表していてわかりやすい!

(大阪市の場合)この問題をシンプルに説明すると、
・将来赤字になるから水道料金値上げは不可避です
・一応コンセッション方式で延命努力は可能です
どーしましょ?

ってとこなんで、
・値上げでいいから今のままでいこ!
ってなるか、
・値上げは嫌やから延命努力して!
ってなるかって話でした。 https://t.co/PLtixi001u

? 杉山みきと@大阪市会議員(東淀川区:大阪維新の会) (@GoaRICK) 2018年12月6日

大阪市では議論の末、コンセッションの採用は見送られましたが、杉山市議が市議会での議論をもとに、今回の改正の論点をわかりやすく解説したブログがこちら。ぜひご一読を!

水道民営化という言い方は誤解を生むと思うし生んでいる

この記事では、「株式会社が水道経営を行うことになると、会社の利益を追求するため、水道料金が会社の都合で引き上げられるのではないか」「水道が外資に売り飛ばされてライフラインの水が危険にさらされるのではないか」「海外では再公営化している事例があるんだから逆行しているのではないか」などの疑問点に答えています。様々な懸念に対しては、条例で制限を加えることができるという内容。

それにしても、「コンセッションに反対」というなら、現状の水道事業の課題を解決する対案をどう考えるのか?

これが全く提案されていないんですよね。ここが問題。もう、値上げもしない、公務員の立場を守って効率化もしない、と両立できる状況ではない。次の世代にツケを回し続ける訳にはいきません。水道法改正が成立しても、公営か、コンセッションなどかを選択するのは各自治体となります。ぜひ、地元自治体の動きを注視してみて下さい。

なお、東京都の水道事業は、全国の自治体と事情が大きく異なります。これは私も長年取り組んでた案件。是非、水道事業に関心が高まっているなかで注目して頂きたいですね。この話はまたの機会に!

http://yanagase.org/category/blog/

「どのような問題を抱えているのか?」と云う問題と、「それでその問題は解消するのか?」と云う問題の混同です。意図的か天然か? そこまでは判然としませんが。

「このままでは石油がなくなる! やるなら今しかない! 西欧列強(白人)の有色人種差別は断じて許されない! 白人の植民地支配は許されるが、日本の植民地支配は許されない。これはアンフェアだ! アメリカやフランスの核保有は許されるが、北朝鮮の核保有は許されない。これもアンフェアだ! 1年程度なら戦える! 優勢を保っている間にソビエトにでも仲介してもらえばいいではないか! 何のための連合艦隊か! 何のための日ソ中立条約か!」と云った調子の、昭和の日米開戦論と何処が違うのでしょうか

構造的には同じ、ではないですか。

そう言えば、自民党も維新の会も地方議会も賛成した再生エネ法可決時も、自民党も維新の会も地方議会も反対しなかった買取価格が1kWhあたり42円決定時も、そうでしたね。

因みに、代替案・修正案を示しながら再生エネ法に反対したのは、当ブログと
沈思黙考氏だけでした。

沈思黙考氏は、「買い入れ価格は入札で決定すればいいじゃないか」「賦課金に消費税を課そう」と提案しました。当ブログは「それもアリだな」と思ったのでそれを紹介しながら、「 再生エネ法には反対だが、やるならせめて四塩化ケイ素を垂れ流したことのある工場で生産されたパネルを買取対象外にしないといけない」「計画的かつ締め切りアリの募集にしないとマズイ」「価格では負けるが、耐久性で勝てるのならば、買取価格を引き下げ買取期間を長くしないといけない」「夜間電力を蓄えたバッテリーでピークカットに貢献したらいいことあるよ制ならば、電気料金を上げることなくバッテリー革命を起こし得る」などと提案しました。

もし沈思黙考氏と当ブログの提案が採用されていたならば、
  1. 再生エネ賦課金だけで54兆円改め94兆円(これ高等教育無償化予算3.7兆円の約25年分に相当)、
  2. ラベルを張り替えただけのなんちゃって日本製太陽光パネル(シャープも東芝も救えず)、
  3. 自然堤防を掘削しての設置による越水、
  4. 本末転倒な森林破壊しての設置、
  5. 土留めの草木を刈りとっての設置による崖崩れ・山崩れ・土砂災害、
  6. 防風林伐採、
  7. 反射光被害、
  8. 強い風台風によって吹き飛ばされた太陽光パネルによる二次被害、
  9. 区分け、
  10. 空枠取り、
  11. 日本ロジテック協同組合の40億円未納破綻、
  12. 太陽光詐欺、
  13. ソフトバンク榛東ソーラーパーク有害スラグ事件、
・・・等々の「こんなはずではなかった(泡々)問題」はもたらされなかったことでしょう。

大牟田メガソーラー2013年4月19日.jpg

大牟田メガソーラー2013年4月21.jpg

現実.jpg

現実4.jpg

大迷惑不安定電力高額押し付け制度に過ぎないFITに異を唱えなかったような方々が、「ブーメラン」とはこれ如何に。
  1. 最低でもTSUTAYA図書館のようになること、
  2. 「運営権の売却。民間会社は大金を出して運営権を買う。その売却金で自治体が水道補修をする。win‐win。問題なし」と云う解釈・論理が寸借詐欺のような出鱈目であること、
  3. 「地方が選べるようにしただけ、だから大丈夫」も出鱈目であること、
  4. 水源からの距離も物価も違う松山市と東京23区を比較して「一部民間委託している方が割安だった」と結論づけることが意味がないこと、
  5. 代替案を示せなかった特定野党やパヨクもダメだが政府与党やネトウヨもダメであること
については、このエントリーで比較的詳しく書いています。

水道民営化,推進部署に利害関係者? 出向職員巡り議論.内閣府民間資金等活用事業推進室にヴェオリア社日本法人からの出向職員.利益相反[朝日]水道「民営化」の海外失敗例,調べたのは3例のみ.再公営化事例は00〜14年に35カ国で180件[朝日]再公営化したくてもできないケースもある.公営化のままでも民営化しても水道料金は上がる続きを読む
posted by 村上ジョージ at 00:00| Comment(0) | パチンコ 虐待 イジメ 福祉 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年12月06日

水道民営化,推進部署に利害関係者? 出向職員巡り議論.内閣府民間資金等活用事業推進室にヴェオリア社日本法人からの出向職員.利益相反[朝日]水道「民営化」の海外失敗例,調べたのは3例のみ.再公営化事例は00〜14年に35カ国で180件[朝日]再公営化したくてもできないケースもある.公営化のままでも民営化しても水道料金は上がる


フランスのパリ、ドイツのベルリン、アメリカのアトランタ、インディアナポリス、マレーシアのクアラルンプール、・・・等々、再公営化事例は00〜14年だけで35ヶ国180件に上る。00年から17年では267件に上る。インディアナポリスはヴェオリアに2,900万ドルを支払ってまで20年間の契約を10年で解消することを決めた。念のため、「投資紛争解決国際センターに提訴され巨額賠償費用を支払わされることになるくらいなら、我慢した方がマシ」と、再公営化したくても再公営化できずにいるケースもある。

教訓1.パリのような大都市ですら、民営化しても水道料金は上がる。

教訓2.民営化しても公営化のままでも、水道料金は上がる。───「五輪競技場の整備で架け替えないといけなくなった橋を環境整備名目としたり、仮設会場しか大会組織委員会持ちとしなくてもよい」とすることで「黒字になった!」と言える状態を作った東京2020のように、あるいは「狭義の強制連行はなかったが、広義の強制連行はあった」と云う反日極左の定義変更のように、老朽化した水道管の更新費用を水道料金に上乗せするのをやめれば、名目上は水道料金の値上がりにはならないが、それは付け替え詐欺・名目変更詐欺で、水道インフラを守るための増税になる故、実質水道料金の値上げになる。───

教訓3.「議会のチェック能力を上げ、不当な値上げを防ぐと同時に、公共インフラの私物化を防ぐ方がマシ」と判断するのが賢明である。

教訓4.水道民営化法とは、運営権を安く買って運営権を高く買い戻させることで利を得ようとする水マフィア幇助法でしかない。

教訓5.水道民営化でコストダウンが図れるのは、運営権を獲得した企業が高性能低価格浄化配給システム特許を持ち、且つ、良心的である場合に限られる。しかし、そのような企業は未だ登場していない。

教訓6.高性能低価格浄化配給システム特許を持っていない事業者が水道運営権で利を得るには、(1)水質を下げることでコストを削減するか、(2)非正規使い捨てで人件費を抑え、且つ、身内を正規・取締役として採用するか、(3)ファミリー企業が工事を落札できるようにするか、(4)水道料金を値上げするか、(5)ISD条項を発動させる(値上げを許可しなかった国を相手に訴えて賠償金をゲットする)か、(6)運営権を高く買い戻させるか、(7)ISD条項をチラつかせながら補助金・助成金をゲットするか、これしかない。

教訓7.インフラ老朽化問題及びインフラ過剰問題の解決法としては、このようなものがある。
  1. 井戸助成、バイオトイレ助成、生物分解性洗剤助成、浄化槽助成をすることと引き換えに、
  2. 例えば市街化区域の一部を市街化調整区域以下にするなど地目のダウングレードを図り、
  3. 田舎の近代和風ならぬ近代田舎化(=日流アーミッシュ化)で価値を上げることとセットで、
  4. コンパクトシティ化を促す形の地方自治の再編成をする。
教訓8.日本の場合、最低でもTSUTAYA図書館みたいになる。司書が排除され、学術的価値と希少価値のある本が処分され、貸出率の低い本が悪とされ、貸出率の高い本が善とされ、公金でTSUTAYA系列から中古本が購入され、TSUTAYA図書館は旗振り役の市長の天下り先にもなった。───真面目で経験と技術を持った職員が排除され、中古でも高く売れる設備が密かに売却され、高くて性能の低い設備が導入され、役人か政治家の天下り先になるか、役人か政治家の子供の就職先になる。───

ネゴトワ・ネティエ.png

水道「民営化」の海外失敗例、調べたのは3例のみ
朝日
2018年12月4日
https://www.asahi.com/articles/ASLD43R4SLD4ULBJ00C.html

参院厚労委で水道法改正案が可決=政府・与党、今国会成立目指す
時事
2018年12月4日
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018120400511

水道代が高すぎてトイレ流せない……英貧困家庭を直撃
BBC
2018年12月4日
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-46436100

水道民営化、推進部署に利害関係者? 出向職員巡り議論
朝日
2018年11月29日
https://www.asahi.com/sp/articles/ASLCY6F37LCYULBJ018.html

水道民営化に根強い抵抗感 料金高騰、水質悪化…海外では暴動も
産経
2018年11月4日
https://www.sankei.com/life/news/181104/lif1811040037-n1.html
https://www.sankei.com/life/news/181104/lif1811040037-n2.html

日産前会長:ゴーン容疑者「年20億円もらう価値ある」
毎日
2018年12月2日
https://mainichi.jp/articles/20181202/k00/00m/040/128000c





■寸借詐欺と同じだろう、それw

「運営権の売却。民間会社は大金を出して運営権を買う。その売却金で自治体が水道補修をする。win‐win。問題なし」
と主張される方がおられます。

この等式が成り立つのは、以下である場合に限られます。

《運営権の売却価格》
=《水道補修代(老朽化した水道管等の更新)》

且つ、

《運営権の取得金+事業者が得たい利益》
=《運営許可期間に徴取された水道代》

これは逆に言うとこうなります。

《公営のままでも運営許可期間に徴取された水道代》
=《水道局職員の給料+水道補修代(老朽化した水道管等の更新)》
=《運営権の取得金+事業者が得たい利益》

ご理解いただけたでしょうか?

「超時空水とそれを低コストで給水する技術の開発に成功した」など、運営権を獲得した企業が高性能低価格浄化配給システムを持ち、且つ、良心的である場合に限られますとかではない限り、(1)水質を下げることでコストを削減するか、(2)非正規使い捨てで人件費を抑え、且つ、身内を正規・取締役として採用するか、(3)ファミリー企業が工事を落札できるようにするか、(4)水道料金を値上げするか、(5)ISD条項を発動させる(値上げを許可しなかった国を相手に訴えて賠償金をゲットする)か、(6)運営権を高く買い戻させるか、(7)ISD条項をチラつかせながら補助金・助成金をゲットするか、これ以外に事業者が利を得ることはできないと云うことであり、もし
《運営権の売却価格》
=《水道補修代(老朽化した水道管等の更新)》

且つ、

《運営権の取得金+事業者が得たい利益》
=《運営許可期間に徴取された水道代》
になるのならば公営のままでやっていける、と云うことになります。





■(追記)「一部民間委託している方が割安だった」の嘘

「サヨクのデマや印象操作にはもうウンザリだ!」

「水道民営化について諸外国の失敗例を持ち出すのは理解できるが、改正水道法で諸外国と同じことができるのか? できない! 料金は自治体が決める! 施設の所有権は自治体にある! 厚生労働大臣には契約を破棄する権限がある!」

「一部民間委託している松山市の方が、民間委託していない東京23区よりも安い!」

ツッコミ1.物価も違う。水源地からの距離も違う。東京23区よりも物価が安い松山市。松山市よりも物価が高く、且つ、他県(埼玉県や群馬県)に建設したダムを水がめとしなければならない東京23区。その間の水道料金を比較してどうのこうの言うのは、ゴボウの色とアスパラガスの長さを比較してどうのこうの言うようなもの。意味がない。

ツッコミ2.民営化の方法も色々ある。公営化のあり方も色々ある。完成された水道施設でこじんまり運営しているだけなら、値上げせずに済む場合もある。但し、その場合でも、人事・職員がTSUTAYA図書館のようなものになる。

ツッコミ3.今年に入って問われている水道民営化問題は、その法律で老朽化したインフラ問題や過剰インフラ(人口が減少している地域のインフラ)問題が解消するのか否か?

ツッコミ4.松山市の水道民間委託の場合、老朽化した水道管の更新込みで行われてはいない故、全く参考にはならない。

ツッコミ5.松山市の水道民間委託の場合、人件費の内訳も明らかにされていない故、全く参考にはならない。───良心的ではないフランチャイズ店のように、現場で働いている者を安くこき使うことで利益を出し、外国にある本社に送金されている場合には、地元経済に還元される分が減り、益々その地域は疲弊していくことになる。───

ツッコミ6.「水道料金が上がってないから、何も変わっていない」とはならない。「水道料金は同じ。しかし30代で月手取り30万円前後の地元民が働いている」と云うケース。「水道料金は同じ。しかし月手取り20万前後の非正規が働き、その上がりを外資が吸い上げている」と云うケース。どちらの方がマシか?

ツッコミ7.ヴェオリアとスエズが関わったパリの水道民営化の場合、実態が不透明なことから外部による聞き取り調査を通じての推測ではあるが、およそ30%の売り上げが内留保金になった。

ツッコミ8.厚生労働大臣には契約を破棄する権限があるようでない。解釈には巾があり、日本はWTO加盟国。解釈の巾が非常に狭いと云う意味で透明性の高い法律と契約書があり、違法か契約違反を理由にするのでもない限り、厚生労働大臣による契約破棄はISD条項の発動を招く。

ツッコミ9.能率的な経営の下における適正な原価に照らし公正妥当なものであること。この水道法14条第2項の解釈の幅は大きい。それが「適正な原価に照らし、健全な経営を確保することができる公正妥当なもの」へ変わることが決まってしまった。より解釈の巾が広がった。「健全な経営」とは何か? 例えばカルロス・ゴーンは何と言ったか? 「私は年20億円もらう価値ある」である。

ツッコミ10.「広域化」「運営の外部委託」が「人人口減少に伴う水の需要の減少、水道施設の老朽化等に対応し、水道の基盤の強化」に繋がる根拠は何処にもない。あるのならその因果関係を示していただきたいものである。ない。当ブログが示すように、井戸助成、バイオトイレ助成、生物分解性洗剤助成、浄化槽助成、地目のダウングレードしかない。

ツッコミ11.詐欺師に利用された小額訴訟制度・支払督促制度に象徴さえるように、法律は性悪説を前提にし、制度の目的外利用がされないようにしないといけない。暗黙の了解、共通前提、阿吽の呼吸、当たり前が壊されて行く一方のグローバリズム時代は尚のこと。

ツッコミ12.このようなことは言いたくはないが、日本政府はそんなに優秀か? 世界の潮流は再公営化であり、民営化したことを後悔している。日本だけが成功する根拠は何処にあるのか? あったら示していただきたいものである。多分、ない。

FITの時もそうでした。2012年1月に独シュピーゲル誌が太陽光失敗論を掲載し、「買取価格を下げるべし」と云う意見が増え出しても、日本は「これからは太陽光の時代だ!」と主張する者が後を絶たず、未だに覆されていない物理学の基本法則を論拠に太陽光発電の問題点を指摘しても「デマ」「原発推進派」「ゴリラ脳ウヨ」のレッテリを貼り、「『日本製は耐久性で勝負できるんだ!』と主張するのなら、尚のこと買取価格を引き下げ、買取期間を長くしないといけないでしょ?」とはなりませんでした。

現実4.jpg

因みに当ブログは、FITの問題点を指摘した上で「大迷惑不安定電力高額押し付け制度」と看破し、代替案も用意しました。当ブログの代替案に従っていれば、
  1. 再生エネ賦課金だけで54兆円改め94兆円(これ高等教育無償化予算3.7兆円の約25年分に相当)、
  2. ラベルを張り替えただけのなんちゃって日本製太陽光パネル(シャープも東芝も救えず)、
  3. 自然堤防を掘削しての設置による越水、
  4. 本末転倒な森林破壊しての設置、
  5. 土留めの草木を刈りとっての設置による崖崩れ・山崩れ・土砂災害、
  6. 防風林伐採、
  7. 反射光被害、
  8. 強い風台風によって吹き飛ばされた太陽光パネルによる二次被害、
  9. 区分け、
  10. 空枠取り、
  11. 日本ロジテック協同組合の40億円未納破綻、
  12. 太陽光詐欺、
  13. ソフトバンク榛東ソーラーパーク有害スラグ事件、
・・・等々の「こんなはずではなかった(泡々)問題」は生じ得ませんでした。そしてもし「夜間にバッテリーに貯めた電力でピークカットに貢献するといいことあるよ制」まで導入していれば、今頃バッテリーで日本が優位に立てていたかもしれません。





■(追記)「地方が選べるようにしただけ、だから大丈夫」の嘘

最低でも《運営権の売却価格》=《水道補修代(老朽化した水道管等の更新)》にならなければ真にならない訳ですから、
「運営権の売却。民間会社は大金を出して運営権を買う。その売却金で自治体が水道補修をする。win‐win。問題なし」
と云う主張は、古典的な寸借詐欺です。

で、ネット掲示板でのやり取りを一部チェックしたところ、「それ寸借詐欺と同じやんけー」と云った調子のツッコミを入れた人はいません。

地方のニュースはマスメディアが斬り捨てていることもあり、首長がハニートラップに引っ掛かるなどした地方自治体は、いとも簡単に言いくるめられてしまうことでしょう。

そもそも地方に対して選択肢を増やすことを善とするのならば、尚のこと、この現実的な第三の選択肢があることを示す必要があります。
  1. 井戸助成、バイオトイレ助成、生物分解性洗剤助成、浄化槽助成をすることと引き換えに、
  2. 例えば市街化区域の一部を市街化調整区域以下にするなど地目のダウングレードを図り、
  3. 田舎の近代和風ならぬ近代田舎化(=日流アーミッシュ化)で価値を上げることとセットで、
  4. コンパクトシティ化を促す形の地方自治の再編成をする。
洞察力・分析力もない。ネットで調べれば分かる海外の水道民営化の成功例、及び、水道民営化の失敗例(再公営化例+違約金が払えず泣き寝入りする例)についての知識もない。にも拘らず、♯★※◎□♪(自主規制)。

2012年1月に独シュピーゲル誌の太陽光失敗論すらデマ呼ばわりした。あの時とソックリです。
大牟田メガソーラー2013年4月19日.jpg

大牟田メガソーラー2013年4月21.jpg

現実.jpg





■選択肢は二つしかない訳ではなく、民営化の形も色々あり、公営の形も色々ある

ID:enkrlNeS0氏の主張が正しく感じられるのは、「選択肢が二つしかない」と思い込んでいるか、民営化・自由化それ自体を善としているか、運営権を買い非正規使い捨て等で利を得ようとしている側か、極左破壊主義者か、洗脳されているか、ではないのでしょうか?

396 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/12/04(火) 23:19:18.62 ID:enkrlNeS0.net
国鉄のままで良かったのか
郵政のままで良かったのか
道路公団のままで良かったのか
電電公社のままで良かったのか
水道民営化だけ反対する理由がない

429 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/12/04(火) 23:22:30.27ID:enkrlNeS0.net
パヨクって反対だけだな
老朽化する水道管を修理するための代案を出せよ
代案がないから安倍政権なら安心できる

482 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/12/04(火) 23:26:32.73 ID:enkrlNeS0.net
>>433
安倍政権なら成功する
アベノミクスの成果を見れば安心できるから

553 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/12/04(火) 23:33:54.12 ID:enkrlNeS0.net
安倍政権のおかげで携帯電話の料金が値下がりした
水道料金も下がるよ
安倍政権は有能だからね

602 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/12/04(火) 23:39:05.92 ID:enkrlNeS0.net
安倍が嫌なら枝野でも良いのか
水道民営化と移民に反対するなら枝野でも良いのか
パヨクは答えられまい

630 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/12/04(火) 23:41:22.63 ID:enkrlNeS0.net
携帯電話の料金の値下げを要求する安倍政権が水道料金の値上げの呑むなんてありえないからパヨクの皆さんは安心してください

708 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/12/04(火) 23:51:08.23 ID:enkrlNeS0.net
安倍政権は携帯電話の料金の値下げを実現した
水道料金もさがります
パヨクは足引っ張るな

739 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/12/04(火) 23:54:26.45 ID:enkrlNeS0.net
水道民営化で水道料金は下がるのに反対する理由がわからん
アベガーの人たちが感情的に反発しているようだな
携帯電話の料金を下げた安倍政権が水道料金上げるわけないだろw

772 : 名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/12/04(火) 23:59:44.52 ID:enkrlNeS0.net
>>753
電電公社の時代は固定電話引くのに加入権が必要だった
水道料金だって通信料みたいにさがる
それが民営化だよ
経済音痴のパヨクにはわからないようだがね

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1543897735/

念のため1、「国鉄民営化によって、運賃が下がった」と云う事実はありません。運賃の上昇、廃止ローカル線、福知山線の脱線事故等は、民営化後のサービス低下分としてカウントされるものです。国鉄の民営化による改善は、悪名高き国労排除、くらいです。ドル箱路線は国鉄時代からドル箱路線であり、自動改札は国鉄民営化後にJRが開発した特許ものの発明ではありません。

念のため2、郵政民営化後に6600億円で傘下に収めた濠の物流会社トールが原因で、日本郵政は4000億円の損失を計上しなければならなくなりました。郵便代も下がることはありません。郵便貯金は着々と外資に流れています。制服がカジュアルなものになり、コマーシャルが派手になったことで、郵政民営化が成功したように感じられている、ってことではないのでしょうか?

念のため3、道路公団の民営化によって、「道路の質が向上し、高速料金が下がった」と云う事実はありません。サービスエリアで提供されるサービスが増えた、程度です。さらに、高速道路の緊急電話が高い問題は、民営化によって解消したのではなく、民営化の作業過程で解消されました。要するに、議会のチェック能力が低過ぎたために生じた問題だった訳です。

念のため4、「民営化したからプロバイダー料金他通信費が安くなった」のではなく、「技術革新によってサービス提供者が低コストで参入可能な条件が整ったからプロバイダー料金他通信費が安くなった」が正解です。プロバイダー料金他通信費が安くなったのは、通信インフラを飛躍的に有効利用する方法(圧縮技術も含むデジタル通信技術)が発達したからです。一本の回線、一つの周波数帯を同時に沢山の人が好き勝手に使っても混線トラブルが発生しなくなったからです。これは道路で譬えるならこうなります。ドラえもんのスモールライトが実用化されたことで渋滞が緩和された。

念のため5、2011〜12年にかけ電力自由化論が盛り上がっていた頃、当ブログは「電力自由化で電力料金が下がる、って嘘だ。電力自由化で電力料金が下がるのは、送電事業者が送配電コストと系統安定化コストを無償で引き受けてくれた場合とかに限られるからだ」と言いました。結果はどうなりましたか? 言うまでもないことでしょうが、東京ガスが安い電力を供給できたのは、送配電コストや系統安定化コストを旧大手電力会社(東電)に押し付けることができたからです。





■それが成立するための条件

薬の飲み合わせ問題や公有地の悲劇に象徴されるように、何事にも「それが成立するための条件」と云うものがある。

それどころか、エントロピー増大の原理やヒステリシス損(電磁学的エントロピー)に象徴されるように、不可分性・複雑性・相互依存性により「それをやればやる程それが成立するための条件が壊れて行く」と云う自己中毒性すらある。続きを読む
posted by 村上ジョージ at 00:00| Comment(0) | パチンコ 虐待 イジメ 福祉 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年11月30日

「徴用」三菱重工にも賠償命じる判決 韓国最高裁[NHK]日韓基本条約で日本側の莫大な請求権を放棄させ,竹島(旧松島)近海で日本の漁師を虐殺拿捕監禁虐待をしながらせしめたカネで個人補償をせずに漢江の奇跡を起こすのに使った韓国政府の責任.「挺身隊≠ローティーンの慰安婦」であることを韓国最高裁が認めたことは一歩前進だが…酷い


2004年だったでしょうか? 韓国で1965年の日韓基本条約に関する外交文書が公開されたのは。で、その時に韓国の少なくない人々を驚かせた新事実が、「韓国政府は北朝鮮の分の請求もしていた」と云うものでした。

要するに、「日本の『ウヨク』と蔑まされていた側が言っていたことは、出鱈目ではなかった」と云うことが裏付けられた訳です。
「韓国政府は個人補償の分どころか、北朝鮮の分まで投入し漢江の奇跡を起こした」

「責務は、日韓基本条約で日本政府から韓国政府に移管された」

「北朝鮮が日本に求めている過去の清算は、実は韓国政府とその後見人たる国連がやらないといけないんだよ」

「独立祝い金どころか、手切れ金と言われていた理由がこれで分かっただろう?」

当時は拉致問題がホットな課題になっていたこともあり、目を皿のようにしてのあら探し(?)が始まり、地上波テレビにおいても「日韓基本条約をよく読めば、北の分が残っており、それを日本がやらないといけないことを認めている」と主張し、北朝鮮側の言い分でもある「(北朝鮮が拉致被害者の拘束を解除し、日本のように渡日理由を問わず国交正常化前の永住的帰国、一時帰国・仮帰国、自由往来をすることよりも前に、日本が)過去の清算をすべきだ」論を擁護・正当化する者が現れた程でした。

コッチ・ミンナ [Cottch Minna].jpg

「徴用」三菱重工にも賠償命じる判決 韓国最高裁
NHK
2018年11月29日

(前略)

「女子勤労てい身隊」とは

「女子勤労てい身隊」は太平洋戦争の後期に軍需分野の労働力不足を補うため各地で結成された組織で、一定の条件を満たした10代以上の女性によって構成されました。

当時、日本の統治下にあった朝鮮半島でも、1944年3月にはピョンヤンで結成されたといった報道が確認されています。

女性たちは日本国内にある航空機の部品工場や紡績工場などで、「勤労奉仕」という形で無償で働きました。朝鮮半島で結成された「女子勤労てい身隊」の人数について、日本の外務省は把握できていないとしています。

韓国政府も正確な人数は把握できていませんが、「女子勤労てい身隊」が動員されたと分かっている日本企業3社の名簿を調べたところ、「1661人を確認した」としていて、全体ではそれより多かったとみています。

また韓国政府は死亡した人の遺族やけがをして障害を負った人の一部に対して、慰労金を支払っています。

最高裁「企業の強制動員の被害者には請求権協定は適用されない」

「徴用」をめぐる問題で、日本政府は1965年の日韓国交正常化に伴う請求権・経済協力協定で「完全かつ最終的に解決済みだ」という立場です。

(後略)

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181129/k10011727691000.html

挺身隊がローティーンの慰安婦ではないことを韓国最高裁が認めたことは、忸怩たる思いを抱いている日本人の多くにとって一歩前進でしょう。が、それを活かす能力が日本の外務省にはないんですよねー。続きを読む
posted by 村上ジョージ at 00:00| Comment(0) | 北朝鮮の拉致と核の問題 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年11月26日

水道民営化に根強い抵抗感 料金高騰,水質悪化…海外では暴動も[産経]水道民営化…なぜ賛成の顔ぶれが毎度同じなの?サマータイム導入賛成派≒パリも再公営化するなど世界的潮流に逆行する水道民営化賛成派.水道民営化法=運営権を安く買って運営権を高く買い戻させる水マフィア幇助法.後藤田正純結婚詐欺!?とポストモダンと平成ニッポン


2018年8月31日に「EUでサマータイム廃止決定」との一報が届くまでサマータイム導入に賛成していた人々は、何故か水道民営化にも賛成しています。出羽の守としてすら出鱈目なことを言っていた。このことに対する訂正と謝罪すらせずに。

中にはこのように水道民営化反対派をクルクルパー扱いする方もおられます。
地方自治体にとっての選択肢として水道事業の一部を民営化するという選択肢を設けることがどうして「命にかかわる」問題なのか説明不能だ。あくまでも選択肢のひとつにするだけだし、ダメなら再公有化すればいいだけのことだ。水道が特別に命にかかわるわけでない。

腰を抜かしてしまいました。フランスのパリですら水道を再公営化しました。それも莫大な学習費を払って。もし「水道民営化は命にかかわる問題ではない」と言うのならば、パリ市民はクルクルパーであることになります。それでよろしいのでしょうか?

───念のため、「
  1. 井戸助成、バイオトイレ助成、生物分解性洗剤助成、浄化槽助成をすることと引き換えに、
  2. 例えば市街化区域の一部を市街化調整区域以下にするなど地目のダウングレードを図り、
  3. 田舎の近代和風ならぬ近代田舎化(=日流アーミッシュ化)で価値を上げることとセットで、
  4. コンパクトシティ化を促す形の地方自治の再編成をする
」と云うインフラ老朽化問題及びインフラ過剰問題の解決法を提示できない特定野党の皆さんは、どんなにサマータイム導入に反対し、水道民営化に反対しても、「正しいことを言っている」ことにはなりません。安倍自民党の引き立て役にしかなっていません。───

ネゴトワ・ネティエ.png

水道民営化に根強い抵抗感 料金高騰、水質悪化…海外では暴動も
産経
2018年11月4日

(前略)

民営化が進展すれば、海外から「ウオーターバロン」(水男爵)や「水メジャー」と呼ばれる巨大な水道事業者が日本に押し寄せるという懸念もある。

海外では、民営化後の悪影響が報告されている。厚生労働省などによると、米アトランタでは、1999年に民間が水道の運営権を取得したが、施設の維持費がかさんで水質が悪化し、4年後に再び公営に戻された。この15年間で30カ国以上で再公営化されているという。

(後略)

https://www.sankei.com/life/news/181104/lif1811040037-n1.html
https://www.sankei.com/life/news/181104/lif1811040037-n2.html

地域経済に不可欠なインフラの維持と効率化に向けて
平成30年11月12日
伊藤元重
高橋進
中西宏明
新浪剛史

(以下略)

http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/minutes/2018/1112/shiryo_06-1.pdf

地方行財政改革と地方創生に向けて
平成30年11月20日
伊藤元重
高橋進
中西宏明
新浪剛史

(以下略)

http://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/minutes/2018/1120/shiryo_03-2.pdf

「サマータイム、恒久化しか考えていない」と自民党の五輪実施本部長 一方で日経ビジネス編集委員は「アジアのどこもやっていない」と懐疑論を展開
キャリコネニュース
2018年8月10日

(前略)

一方、コメンテーターで学習院大学の伊藤元重教授は導入賛成派だ。「途上国にはなかなか難しいのかもしれませんけど、日本は先進国」と話し、自身がアメリカで経験したサマータイムの良さを振り返った。「だから日本も、働き方改革とセットでやらないと意味がない」としている。

サマータイムの良さは、米駐在経験のある山川氏や大江麻里子アナも経験済みで同意したが、「だけど結局、外国の、みんながさっさと帰る文化の中に自分がいたわけですよ」と山川氏は反論する。日本を翻れば、「やはり日の光が射している間に帰りづらい会社・会社員の方々はまだまだ多いんじゃないかと思います」と懸念点を語った。

(後略)

https://news.careerconnection.jp/?p=58018

「サマータイム、世界の先進国では導入済み」識者コメントに意味はある? 「海外では日本みたいに長時間残業してない」とツッコミの声
キャリコネ
2018年8月8日

(前略)

番組コメンテーターで学習院大学の伊藤元重教授は、「前からやるべきだと思っていたんです」と、サマータイム導入に賛成であることを明かし次のように述べた。

「いろいろ理由はあるんですが、とにかく夏は朝早くから日が昇っているわけですから、 簡単にいえば『夏は早寝早起きしましょう』と。(中略)いろんな国がやったり止めたりしていると思いますが、結果的に見ると世界の先進国のほとんどがやってるんですよ」

サマータイムを評価している国は多いが、日本は実行するためのステップができていなかったとしている。過去には日本も1948年から1951年にかけて実施しているが、3年で廃止になった。

(後略)

https://news.careerconnection.jp/?p=57915
続きを読む
posted by 村上ジョージ at 00:00| Comment(0) | パチンコ 虐待 イジメ 福祉 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年11月24日

CO2濃度,17年も最高更新=世界気象機関[時事]EUの場合は脱火力を目的にしながらの再生エネ拡大.日本の場合は統計上の再生エネ普及率のEU並みを目的にしているだけの再生エネ拡大.香山リカさん講演中止「日の丸の服着ていく」市に妨害電話[京都新聞]言論に暴力で,言論に恫喝訴訟で,言論に映画『ガス燈』的心理学的糾弾で対抗するのは間違っている


100万kW.jpg

日能研の定義に従えば、大気中のO2濃度の低下は「「絶対悪」」です。何故なら、「健康のためなら死んだっていい」みたいな支離滅裂なタイプでもない限り、脱原発派、原発やむなし派、再生エネ派、太陽光派、・・・等々、立場の如何によらずそれが死活問題になるが故に大気中のO2濃度の低下問題は普遍性を帯びている、と言えるからです。

脱原発よりも、脱火力を優先させるのが、少なくとも大気中の酸素を必要とする存在にとっての合理的判断だ、と云うことです。

「大気中のCO2濃度が上がれば、必ず大気中のO2濃度が下がる」訳ではありませんし、酸素濃度が高くなると山火事が増える傾向があったりするようです。が、もしO2濃度が低下する一方であるのならば、少なくとも大気中の酸素を必要とする存在にとっては、森林伐採で太陽光発電は悪手中の悪手になります。

少なくとも大気中の酸素を必要とする存在にとっては、大気中のCO2濃度の上昇よりも、O2濃度の低下の方が周知されるべき情報度が高くなります。

そろそろ大気中のO2濃度の推移データを報じていただけませんか?

CO2濃度、17年も最高更新=世界気象機関
時事
2018年11月22日
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018112201154&g=int
続きを読む
posted by 村上ジョージ at 00:00| Comment(0) | 電力自由化や再生エネや電力や再稼動の問題 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年11月23日

BTS問題,TBS「ごめんなさい,日本の皆さん」テロップ「そんなこと言った?」の指摘,局に聞いた[J-CAST]鳩山元首相「韓半島の分断は日本のせい…無限に責任を負うべき」[中央日報]紅白辞退か!?『TWICE』“慰安婦Tシャツ”&“原爆イラスト”が発覚[まいじつ]韓国市民団体VANK団長「日本は防弾少年団通じ戦争被害者イメージをロンダリング」[中央日報]


11月12日(現地時間11日)、サイモン・ウィーゼンタール・センター(SWC)が防弾少年団(BTS)側に対し非難声明を出した。その直前か直後に、バズプラスニュースが新たなステルス・ヘイト疑惑(=ハロウィーンに託けてアウシュビッツのユダヤ人被害者を侮辱した疑惑)」を報じた。SWCがBTS側の「〜する意図はなかった」形式の謝罪を受け入れたのが、11月14日(現地時間13日)。BTSのドーム・ツアーの初日は東京で11月13日。日本は海外メディアからも常識を疑れたBTSの営業を、SWCが謝罪を受け入れる前に許してしまった。

BTS Nazi 22.jpg

韓国人のヘイトならばそれがユダヤ人に対するものであっても許される。
これが日本のほぼ公式見解になってしまった訳です。あり得ますか?

「弊社(株式会社東京ドーム)のプライベート・ポリシー的にも、ヘイトスピーチ予防法的にも、ヘイト・パフォーマーと認識せざるを得ないBTSの営業を容認することはできません」と言って、最低でも11月13日のドーム公演を中止とするのが「常識」であり、「コンプライアンス」であり、「ISO的正しさ」であり、「リベラル的正しさ」ではないのですか? SWCや海外メディアも問題視する中であっても、何も説明せずに「既定路線」通りに事を進めた。あり得ますか?

もしかしたらこの先やらかしに気づいた株式会社東京ドーム側は、「BTS側から内々にSWCに謝罪が受け入れられる可能性が高いことを非公式に伝えられていた」みたいな実に嘘臭い釈明をするかもしれません。が、百歩譲ってそれが嘘ではなかったとして、何も説明せずに「既定路線」通りに事を進めたことを正当化することはできませんし、SWCや海外メディアからは「口裏合わせをしたな」としか思われません。

韓国とユダヤ人・イスラエルの間に歴史問題はありますか? 領土問題はありますか?

ありませんね?

少なくとも相対主義的(この場合は文化人類学的異文化認識法的)には、韓国人による日本人に対するヘイト・パフォーマンスについてならば、「民族対立」「相対主義的な歴史観のズレ」として位置付けることは可能でしょう。元寇、二日市保養所の悲劇、竹島(旧松島)での日本人漁師虐殺と拿捕・虐待、・・・等々により、その逆も。パレスチナ人によるイスラエル人に対するヘイト・パフォーマンスも。バビロンの捕囚等により、その逆も。そして、日本赤軍によるテルアビブでのテロ等により、イスラエル人による日本人に対するヘイト・パフォーマンスも。

しかし、韓国人によるユダヤ人に対するヘイト・パフォーマンスについては、紛う方なきヘイト・パフォーマンスではないですか。念のため、これから韓国のステルス・ヘイトを薄めるために計画実行されることであろう日本人によるユダヤ人に対するヘイト・パフォーマンスも。

それにしても、今何故カルロス・ゴーンなのでしょう? 経営統合反対派によるクーデター説が有力視されていますが、告発しようと思えばもっと前にやれたのではないのですか?

───この何日もかかっているエントリーの作成中に、続報が入りました。やろうと思えばもっと前にやれたそうです。───

当ブログの下らない個人的な意見を述べさせていただくなら、「まだ使える日本の工場をたたみブラジルに工場を建設することを決めた時に、『それ私情が入ってるだろう? 自分の生まれ故郷に益をもたらしたいだけだろう? どんな勝算があるんだ?』と詰め寄り、ゴーンに説明責任を求め、合理的説明ができないことを理由にゴーンを辞任へと追い込んでおけばよかったんだよ」「中長期的な得を棄損する(=市場を縮小させる)短期的な得の追求が正義となるような商法・株式市場を問題にせず、V字回復させた凄腕コストカッターと持ち上げてた自称経済通は反省しろ」となりますがw。エクストレイルがまぁまぁ売れたのだって、愛社精神が残っていた元日産社員が買って応援しただけですよね?

BTS Nazi 21.jpg

仏ルノー株暴落=ゴーン氏めぐる報道で
時事
2018年11月19日
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018111900896&g=eco

ホリエモン「特捜部はスタンドプレーが好きだよな」
日刊スポーツ
2018年11月20日
https://www.nikkansports.com/news/201811200000294.html

ピーター・フランクル氏がBTS問題に言及「安い方法で人気を上げようとするのは許せない」
東京スポーツ
2018年11月13日
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/1186945/

「Kポップ詐欺」女子中高生ら泣き寝入り相次ぐ
読売
2018年11月13日
https://www.yomiuri.co.jp/national/20181113-OYT1T50002.html

【全文】「防弾少年団」側、一連の騒動に対して説明と謝罪
WoW!Korea
2018年11月13日
https://www.wowkorea.jp/news/enter/2018/1113/10223997.html

韓国市民団体VANK団長、「日本は防弾少年団通じ戦争被害者イメージをロンダリング」
中央日報日本語版
2018年11月14日
https://japanese.joins.com/article/109/247109.html

徴用工問題で日本共産党が韓国側に寄り添う背景
2018年11月15日
https://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/1188946/

BTSの文化勲章「日本人に謝罪するなんて許せん!」と剥奪請願の愚
東スポ
2018年11月17日
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/1191751/

鳩山元首相「韓半島の分断は日本のせい…無限に責任を負うべき」
中央日報日本語版
2018年11月19日
https://japanese.joins.com/article/248/247248.html

紅白辞退か!?『TWICE』“慰安婦Tシャツ”&“原爆イラスト”が発覚
まいじつ
2018年11月19日
https://myjitsu.jp/archives/67780

【全文】「防弾少年団」側、悪質な書き込みをしたネットユーザーを告発…善処ナシを宣言
WoW!Korea
2018年11月19日
https://www.wowkorea.jp/news/enter/2018/1119/10224353.html

BTS“原爆Tシャツ”問題でマツコの「イヤなら日本から出てけ」発言が再燃
アサ芸プラス
2018年11月20日
https://myjitsu.jp/archives/67780

BTS問題、TBS「ごめんなさい、日本の皆さん」テロップ 「そんなこと言った?」の指摘、局に聞いた
J-CASTニュース
2018年11月20日
https://www.j-cast.com/2018/11/20344205.html

海保が韓国警備艦に申し入れ
NHK
2018年11月21日
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20181121/0021638.html

BTS 24.jpg

BTS Nazi 25.jpg

北朝鮮に核爆弾が落とされた。多数の犠牲者が出た。が、拉致監禁拘束をし、核ミサイル恫喝をした政権は打倒された。こうなった時に、日本人が北朝鮮の一般市民の被害に胸を痛めず、「バンザイ! これこそが光復節だ!」と喜んだら、あなたはどう思いますか?

ついでに、「日能研の論理と価値観に従えば、『(1)日本とアメリカに対し「「絶対悪」」を用いた恫喝(核ミサイル恫喝)をした北朝鮮は第二次世界大戦後最悪の「「絶対悪」」国家であり、(2)「「絶対悪」」である原爆投下をバンザイして喜ぶTシャツを着用したBTSは「「絶対悪」」グループであり、(3)BTSに寛容な日本型リベラリズムは「「絶対悪」」思想である』と云うことになりますよね?」と質問された時、日能研はどう答えますか?





■津田大介の仮説に従えば、「SWCもピーター・フランクルも嫌韓の空気を読んでいるチキン」ってことになるんだが・・・

BTS Nazi.jpg

VANKのご意向を忖度し、BTSアーミーのご意向も忖度し、さらに大手マスメディアが吹かす「第三次韓流ブーム」が作り出す空気に飲まれ、韓国人の「ステルス・ヘイト」と思われても致し方がないであろうパフォーマンスを擁護しているチキンは、一体誰でしょうか?

勿論、そのような卑怯者は存在しない可能性もありますが。

津田大介@11/13『情報戦争を生き抜く』発売認証済みアカウント @tsuda 2018年11月10日

深刻なのは、いまネットを覆い尽くそうとしてる嫌韓の空気読んで「韓国絡みのネタは言及したらめんどくさいな」 と、自分の思ってることを表明しない言論人や知識人や、一部のモンスタークレーマーの抗議を「世論」と勘違いして、忖度してしまうチキンな商業メディアが増えてることですね。

https://twitter.com/tsuda/status/1061118879022309376

米ユダヤ団体、BTS非難の声明=ナチスのシンボル着用など指摘
時事
2018年11月12日
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018111200990&g=int

ピーター・フランクル氏がBTS問題に言及「安い方法で人気を上げようとするのは許せない」
東京スポーツ
2018年11月13日
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/1186945/

念のため、「ナチスSS帽子」「ナチスを想起させるステージ衣装と旗を用いたパフォーマンス」がネット上で飛び交ったのは、2018年11月8日前からです。それを大手のマスメディアが報じたのが2018年11月8日であっただけで。

BTS Haken Kreuz.jpg

BTS、ナチス連想の帽子姿も拡散 当時の韓国紙でも議論呼ぶ
スポーツ報知
2018年11月8日
https://www.j-cast.com/2018/11/09343401.html

津田大介氏は自身が紡いだ論理でカルマ返し風にこう批判されても致し方がない、のではないのでしょうか?

深刻なのは、いまマスコミ言論を覆い尽くしている韓国発の嫌日・反ユダヤの空気を読んで「韓国人の日本人やユダヤ人に対するヘイト問題に言及したらめんどくさいな」と、自分の思ってることを表明しない言論人や知識人や、一部のモンスタークレーマーの抗議を「世論」と勘違いして、忖度してしまうチキンな自称リベラルが増えてることですね。

ところで、よかれと思ってやっているのかもしれませんが、「「ICANの取り組み」」は核問題を深刻化させていることに、続きを読む
posted by 村上ジョージ at 00:00| Comment(0) | 尖閣 東アジア 国防 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年11月22日

日能研「シカクいアタマをマルくする」:原爆絶対悪論の落とし穴=貧者の核兵器(生物化学兵器)の残虐性を不問に付すことで見えなくなる国際政治の駆け引きの存在.「作者の思惑(この場合は広島市長の思惑)」を「出題者の思惑」に従い美化する方向で解釈すれば正解になる問題で身に付く能力と,それで身に着けられなくなる能力


池田信夫氏が「国語のテストでは、作者の意図ではなく、出題者の意図が問われる」と言った意味がよく理解できるエピソードです。「社会科のテストでも、作者(この場合は広島市長の意図)ではなく、出題者の意図が問われる」ので、東京女子学館中学校の社会科の問題は池田信夫氏からすれば想定外だったりしますが。

ところで、
日増しに北朝鮮の「「絶対悪」」を用いた恫喝(核ミサイル恫喝)が激しくなって行った年である2017年に、広島市長が「貧者の核兵器」と呼ばれている生物化学兵器の残虐性を存在しないものとし、「「東京大空襲など当時行われていたほかの攻撃とくらべ」」ることで、原爆を「「絶対悪」」としたのはなぜでしょうか?
と問うことで露わになること、それと比較することで明らかになるのは、「答案用紙に書くと入学拒否されてしまう本当の出題者の意図」ですよね?

論理的思考力.jpg

シカクいアタマをマルくする。〜未来への力〜

中学入試問題は、子どもたちの“未来へ学び進むチカラ”を試しています。そこには「こんなチカラを持った子どもを育てたい」という各中学のメッセージが込められています。この「シカクいアタマをマルくする。」中学入試問題の新シリーズでは、そんな子どもたちの“未来へ学び進むチカラ”を投入し問題から、その出題意図(アドミッション・ポリシー)と、子どもたちへのメッセージを探っていきたいと思います!

ホーム>2018年11月東京女学館中学校【社会】

今月の額面広告に掲載されている問題はこれだ!
東京女学館中学校 2018年11月掲載

広島市内に、1945年8月6日、原子爆弾が投下されました。この日には、現在も毎年平和祈念式典が開催されています。2017年夏も、たくさんの意図人が集まって式典が開かれました。広島市長は、この式典の「平和宣言」の中で、原爆を「絶対悪」とし、72年前の広島に落ちた原爆の被害の悲惨さに、目や耳をかたむけてほしいと若者たちに呼びかけました。また、各国政府に対して「核兵器のない世界」を実現させるように要望しました。

問:下線部について、原爆や核兵器をなぜ「絶対悪」(誰にとっても、何にとっても悪と言えること)と強く言うのでしょうか。
東京大空襲など当時行われていたほかの攻撃とくらべて、大きく違う点を説明しなさい。

「絶対」って何?
たとえば消費者と生産者、立場によってモノゴトの見方も変わる、すなわち「相対的」だということを学ぶのが「社会科」という教科。それでも、原爆や核兵器が誰にとっても「絶対悪」と言えるのは、なぜ?──そんな私学(私立中高一貫校)からのメッセージが込められた問題です。

https://www.nichinoken.co.jp/shikakumaru/201811_sh/

日能研による解答と解説
解答例

原爆や核兵器は投下されたところにだけ被害を与えるのではなく、放射線によって広い範囲に被害を与えるため。また、放射線による後遺症など、将来の世代にわたって被害を与えるから。

解説
市長が「平和宣言」の中で、原爆や核兵器が「絶対悪」だと強く言う理由を考える問題です。問題にある「東京大空襲など当時行われていたほかの攻撃とくらべて」ということばを手がかりにして、核兵器がほかの兵器とちがうところに目を向けることがポイントになるでしょう。

「絶対悪」ということばは、核兵器禁止条約成立に貢献したICAN(核兵器廃絶国際キャンペーン)がノーベル平和賞を受賞したときにも使われました。受賞式で演説をしたサーロー節子さんは、「……(核保有国である)9カ国は、都市全体を燃やし尽くし、地球上の生命を破壊し、この美しい世界を将来世代が暮らしていけないものにすると脅し続けています。核兵器の開発は、国家の偉大さが高まることを表すものではなく、国家が暗黒のふちへと堕落することを表しています。核兵器は必要悪ではなく、絶対悪です。」と言っています。また、核兵器について「……数週間、数カ月、数年にわたり、何千人もの人たちが、放射線の遅発的な影響によって、次々と不可解な形で亡くなっていきました。今日なお、放射線は被爆者たちの命を奪っています。」とも述べています。

日能研がこの問題を選んだ理由
2017年に核兵器禁止条約が採択されたこともあり、2018年の中学入試問題では、核兵器に関する問題が例年よりもやや多く出題されました。核兵器禁止条約という条約名そのものや、条約の成立に貢献してノーベル平和賞を受賞したICANなどを問うものも見られましたが、東京女学館中では、そのような時事用語ではなく「核とは何か」という本質につながる部分を問いにしていたという点で、他にはない切り口だと感じました。

また、広告では、問題の全体像をお見せできないのですが、この問題では問6から問9(問9が最終問題)までが連続して核兵器に関する出題になっています。問7は非核三原則の内容、問8は日本が核兵器禁止条約に対し、賛成・反対のどちらの立場もとらなかった理由、問9は原爆の犠牲者にアメリカ人も含まれていた理由、をそれぞれ文章で説明する問題です。核兵器について、ここまで集中して、しかも多様な切り口から考えさせるという出題も他にはなかなかありません。そういう意味でも、受験生たちにとって印象深い問題になったと考えられます。核廃絶と日本が平和に対してどんな貢献ができるかを、考え続けてほしいという、先生方のメッセージが伝わる問題でもありました。

このような理由から、日能研ではこの問題を□○シリーズに選ぶことにいたしました。





■エリート養成機関なのに?

論理的思考力とは、数学オリンピックに出題されたシェリルの誕生日問題や、ニューアカ人士が一目置かざるを得なかった小室直樹氏や西部邁氏が数学を苦手にしていなかった事実からも示されるように、数理的整理力と数理的推理力です。等エントリーで取り上げた「シカクいアタマをマルくする額面広告問題」に引き寄せて言えば、
  1. あの時の日本のマスコミ言論環境、
  2. あの当時の極東情勢も含む国際政治環境、
  3. あの当時の国政環境、
  4. 広島市長のシガラミ・属性・政治的立場、
  5. 広島市長のイメージ戦略、
  6. 広島市長の主観性(主に脳癖)、
  7. 政治広島市長の思惑、
  8. 広島長崎への原爆投下と東京大空襲の間の医学的相違点と共通点、
  9. 広島長崎への原爆投下と東京大空襲の間の倫理道徳的相違点と共通点、
  10. 東京女学館の思惑、
を数理的に整理することで、
  1. どの段階で如何なる見解の相違・飛躍・曲解・歪曲・伝言ゲーム・解釈・忖度・換骨奪胎・形式合理性による実質合理性の簒奪が生じ得るのか?
  2. その立論と結論の間には如何なる「(サールや高島章弁護士の言う)隠れた命題(俗に言う党派性)」が潜んでいるのか?
について浮き彫りにする技術が、論理的思考(=数理的整理と数理的推理)です。

なので、「このような問題をあのように回答する技術」を身に着けることで失われる能力は、間違いなく論理的思考力です。論理的思考力を高めることが善きことなのか否か? はさて置き。

当然、「このような問題をあのように回答する技術」を身に着けることで高まる能力は、忖度能力です。

未来のエリートが忖度能力を高めるとどうなりますか? 場合によっては過剰適応で精神がやられ、場合によっては1992年の原子力安全委員会の作文問題(30分以上のSBO対策の必要なしとし、「使えなかった手順書」に象徴されるように過酷事故マニュアルの作成を遅らせた問題)のようにやらかしをし、場合によっては我が子を東京医科大に裏口入学させようとした官僚のようにストレスを優越的地位の濫用で発散させるIQの高いイジメっ子になるか、ですよね? そして、何れにせよ「泥船の中の椅子取りゲーム化」を加速させ、シュリンクさせてしまう、と。

全電源喪失、「対策不要」業界に作文指示 平成4年 安全委、指針改定見送り
産経新聞
2012年6月4日

東京電力福島第1原発事故の原因となった長時間の全電源喪失について、国の原子力安全委員会の作業部会が平成4年、対策が不要な理由を文書で作成するよう電力業界側に指示し、東電が作成した文章をほぼ丸写しした報告書をまとめ、安全指針の改定を見送っていたことが3日、分かった。安全委は事実関係を隠蔽(いんぺい)してきたが、国会事故調査委員会が受理した同部会の内部資料で判明。規制当局側が業界側と癒着し、不適切な指針を容認してきた実態が明らかになった。

この作業部会は「全交流電源喪失事象検討ワーキンググループ」。海外で全電源喪失の事例が起きたことを受けて3年に設置され、有識者の専門委員のほか東電、関西電力、日本原子力研究所(当時)の外部関係者が参加した。

長時間の全電源喪失は原発の過酷事故につながる重大事態だが、2年に策定された国の安全設計審査指針は「長時間(30分程度以上)の全電源喪失は考慮する必要はない」としており、作業部会はこの妥当性について非公開の会議を開き検討した。

会議では、全電源喪失対策を指針に盛り込むことについて、関電が「指針への反映は行き過ぎ」、東電が「(過酷事故の)リスクが特に高いとは思われない」と反発。新たに対策が必要になると設備などでコストが増えるためとみられる。

これに応じる形で作業部会は4年10月、当時の安全委事務局だった科学技術庁原子力安全調査室経由で、東電と関電に「今後も長時間の全電源喪失を考えなくて良い理由を作文してください」と文書で指示。規制当局の安全委が、規制方針にかかわる文書作成を業界側に丸投げした格好だ。

これに対し東電は同年11月、「わが国の原発は米国の基準に比べると設計の余裕があり、十分な安全性が確保される」などと回答。報告書案にほぼそのまま盛り込まれ、5年6月に「重大な事態に至る可能性は低い」とする最終報告書が作成され、指針の見直しは見送られた。

安全委は福島第1原発事故を受け昨年7月、作業部会の議事などを公表し、関連資料はすべてホームページで公開したとしていた。しかし、全電源喪失の対策が不備だった経緯を調査している国会事故調が今年に入って、業界側とのやりとりを示す内部資料が隠蔽されている可能性を安全委に指摘、提出を求めていた。

原発の全電源喪失 原発に送電線経由で送られる外部電源と、ディーゼル発電機などの非常用電源がともに失われる緊急事態。国の安全設計審査指針では国内の原発で発生しても30分程度で復旧するとされ、長時間の発生は考慮する必要はないとされていた。しかし、東京電力福島第1原発事故で長期間にわたり発生し、原子炉の冷却機能が失われ炉心溶融などの深刻な事態を招いた。

http://www.sankei.com/

因みに、日本のマスメディアは、アメリカを過剰に忖度し無条件で規制緩和、内需拡大、構造改革を称揚し(規制緩和、内需拡大、構造改革の名を借りた破壊と新利権創出に協力し)、中国を過剰に忖度し「これからは中国の時代だ!」と煽り、韓国と北朝鮮の極右強硬派これでだませる派を忖度し日本万悪説を絶対正義化した結果、視聴者のテレビ離れを加速させ、高額で枠を買い取れる企業の倒産・斜陽化を加速させ、活字離れも加速させ、週刊誌の場合は芸能人炎上スキャンダル・スクープ号しか売れない状況を作り、韓国の旭日旗戦犯旗化運動を許し、北朝鮮の核ミサイル恫喝を許してしまいました。

もし日本のマスメディア関係者が「よりwin‐winな関係になれる現実的な第三の選択肢を示すことで自分で自分の首を絞めることになる忖度を回避する能力」を身に着けていたなら、どうなっていたでしょうか?





■「立場によってみえ方・感じ方が変わること」と「誰にとってもそう感じられること」と「立場によってみえ方・感じ方が変わるメカニズム」

ところで、皆さんはお気づきになりましたか?

日能研が(東京女学館中学校の出題者を忖度しながら(?))再定義した「「絶対」」がアレ過ぎることをw。

「絶対」って何?
たとえば消費者と生産者、立場によってモノゴトの見方も変わる、すなわち「相対的」だということを学ぶのが「社会科」という教科。それでも、原爆や核兵器が誰にとっても「絶対悪」と言えるのは、なぜ?──そんな私学(私立中高一貫校)からのメッセージが込められた問題です。

これでは続きを読む
posted by 村上ジョージ at 00:00| Comment(0) | 削除依頼 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年11月13日

米ユダヤ団体,BTS非難の声明=ナチスのシンボル着用など指摘[時事]「防弾少年団」の原爆Tシャツ問題で,デザイナーが謝罪「Mステ出演取消し,申し訳ない…反日助長の意図はない」[WoW!Korea]高須克弥氏,ユダヤ人団体に怒涛リプ BTS写真貼り付け[J-CAST]BTS,ナチス連想の帽子姿も拡散[J-CAST]津田大介,亀井伸孝


BTS Haken Kreuz.jpg

ファクト1.
 2018年9月13日、BuzzFeedアメリカ版が防弾少年団をビルボード1位に押し上げたと思われる不正戦術を報じる。曰く、「The strategy employed by the so-called BTS Army went largely like this: Fans in the US created accounts on music streaming services to play BTS’s music and distributed the account logins to fans in other countries via Twitter, email, or the instant messaging platform Slack. The recipients then streamed BTS’s music continuously, often on multiple devices and sometimes with a virtual private network (VPN), which can fake, or “spoof,” locations by rerouting a user’s traffic through several different servers across the world. Some fans will even organize donation drives so other fans can pay for premium streaming accounts.」

ファクト2.
 2018年9月30日、サイゾーが「防弾少年団(BTS)全米1位獲得は“チャート不正操作”だった? 空前の快挙があぶり出した「K-POPの闇」」と題し、防弾少年団ビルボード1位の裏側を報じたBuzzFeedの記事を報じる。念のため、Spotifyが「他人にパスワードを提供することや、他人のユーザーネームおよびパスワードを利用すること」を禁止していることから、サイゾーの記事が名誉毀損にはあたらない可能性がある。BuzzFeedは「Spotifyアカウントの共有に関するツイートを削除するファンも現れ、自己弁護のダイレクトメッセージを送ってきたファンも数十人いた」とも言っている。が、件の記事内で紹介されたツイートについて、管理者から「あれはジョークw」と言われてしまえば、撤回しなければならなくなる可能性が高い。Spotifyが真相究明に乗り出す可能性が低い故。

ファクト3.
 2018年10月16日、レコードチャイナが「韓国アイドル・防弾少年団メンバーの「きのこ雲Tシャツ」が物議」と題した記事を配信する。念のため、物議が沸き起こったのは日本ではなく韓国。現地時間14日にフランス・パリで開かれた「韓仏友情コンサート」に防弾少年団が出演したことを受け、韓国のネット掲示板上で「今、日本で物議を醸している防弾少年団」と題されたスレッとが立てられ、所謂原爆バンザイTシャツの画像が貼られた。

ファクト4.
 2018年10月17日、2ちゃんねる掲示板上で「【韓国芸能】 防弾少年団:ジミンのTシャツが物議 「原爆きのこ雲」と「光復節を迎えた韓国国民が万歳を叫ぶ姿」がプリント」と題されたスレッとが立てられる。

ファクト5.
 2018年10月18日、「『原爆バンザイTシャツ』の韓国グループを“紅白内定”したNHK」と題された記事が配信される。

ファクト6.
 2018年10月20日、件の「紅白内定」記事を受け、高須クリニック院長がツイートする。「これは許すべきではない。放置した韓国政府に謝罪を要求すべきだ。日本国民は韓国政府にいつも謝罪を要求されるのにうんざりしてる。韓国政府、我々は我慢の限界だ。謝罪しろ。なう。『原爆バンザイTシャツ』の韓国グループを“紅白内定”したNHK|ニフティニュース https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12156-64875/」。但し、ニフティーは当該記事を所謂「ソッコー」で削除。

ファクト7.
 2018年10月22日、東京MXが抗議を受ける。熱烈なファンなのか、BTSを貶める目的で熱烈なファンを装ったネトウヨなのか、熱烈なファンに成り済ましたBTSのスタッフなのか、正体は不明ではあるが、東京MXの番組『モーニングCROSS』で、原爆万歳Tシャツを着用されたメンバーを擁する防弾少年団のNHK紅白歌合戦の内定噂について、「原爆Tシャツグループ 紅白内定か」と云う見出しで紹介したことを問題視したらしい。

ファクト8.
 2018年10月23日、高須クリニック院長炎上事件が報じられる。炎上したのは件の紅白内定記事を受けてなされた20日のツイート。中には殺害予告もあったらしい。

ファクト9.
 2018年10月29日、中央日報が東京スポーツを熱烈批判する記事を配信する。原爆バンザイTシャツ問題を批判的に書いた記事は沢山ある。何故よりによってあの東京スポーツだったのだろうか? 「あの世界のビートたけしが選考委員をやる賞を主催しているのだから、権威があるんだろう」と勘違いしてしまったのだろうか? 時々鋭いツッコミを入れることがあるが、東京スポーツは日本を代表するタブロイド紙である。

ファクト10.
 2018年10月30日、公募に応じた朝鮮人労働者が起こした裁判(所謂徴用工裁判)で、韓国の最高裁が新日鉄に対する支払いを命じる。

ファクト11.
 2018年11月2日、防弾少年団が2018年11月9日放送のTV朝日『ミュージックステーション』に出演し、2曲歌うことが正式決定される。

ファクト12.
 2018年11月8日、防弾少年団のMステ出演取り止めが発表される。聞き取り調査を行ったことも発表された。

ファクト13.
 2018年11月9日、「「防弾少年団」の原爆Tシャツ問題で、デザイナーが謝罪 「Mステ出演取消し、申し訳ない…反日助長の意図はない」」と題された記事が配信される。

ファクト14.
 2018年3〜4月、朝日新聞等の自称リベラル系大手マスメディアが、突如小川榮太郎が名を連ねている放送法遵守を求める視聴者と同じことを言い始める。規制緩和を善としてした手前から、「放送事業の自由化(多チャンネル化)」に反対することはできない。しかし、「放送事業の自由化(多チャンネル化)」は認められない。だから、放送法でカモフラージュした。このような裏があったのかもしれないが、「放送法第四条は大切だキャンペーン」を張った。

以上から、「TV朝日側は防弾少年団出演決定で抗議が殺到することを織り込んでいた。だから、取り止め決定理由が抗議であった可能性は、極めて低い」と考えるのが最も合理的だ、と云うことになります。

では何が理由だったのでしょうか?

・・・w。

何にせよ、最低限言えることはこれです。「ネトウヨの抗議に屈した説だけは違う」

防弾少年団BTS1.jpg

原爆投下を肯定!?防弾少年団、紅白内定が“NHK受信料不払い運動”に発展!
アサ芸プラス
2018年10月22日

(前略)

「SNSにて、原爆Tシャツを着ているジミンの写真がアップされたことで大きな話題を集めています。韓国メディアによると『政治的な意味を付けないでほしい』と一部ファンからは否定的な意見があるものの、大多数の韓国ユーザーは彼の行動に賛同しているとのこと。確かに韓国ネットでは『口だけの政治家よりも彼らの行動は遥かに優れている』『旭日旗が描かれた服を着ている奴らに対する薬だ。本当に心が気持ちいい』『日本は2発しか落とされなかったのでまともな精神にならなかった。20発落としていれば、まともになれたのに』と辛辣な意見で溢れています」(芸能記者)

(後略)

https://www.asagei.com/excerpt/114512

BTS、ナチス連想の帽子姿も拡散 当時の韓国紙でも議論呼ぶ
スポーツ報知
2018年11月8日

(全文略)

https://www.j-cast.com/2018/11/09343401.html

Mステ出演中止!それでも『BTS(防弾少年団)』を紅白歌合戦に呼びたいワケ
まいじつ
2018年11月9日

(全文略)

https://myjitsu.jp/archives/66795

「防弾少年団」の原爆Tシャツ問題で、デザイナーが謝罪 「Mステ出演取消し、申し訳ない…反日助長の意図はない」
WoW!Korea
2018年11月9日

(全文略)

http://www.wowkorea.jp/news/enter/2018/1109/10223766.html

高須克弥氏、ユダヤ人団体に怒涛リプ BTS写真貼り付け「何故大騒ぎしないんですか?」
J-CASTニュース
2018年11月11日

https://www.j-cast.com/2018/11/11343425.html

津田大介@11/13『情報戦争を生き抜く』発売@tsuda 2018年11月9日
徴用工もBTS出演見送りもそりゃ炎上する要素はあるとは思うけど、政治とマスコミの反応するトーンが1つしかないのがマジで恐ろしいね。もちろんツイッターの反応はそれより酷いわけだが、一方で論拠示して冷静にこの問題の背景を解説してる言説ツイッターでしか見られない状況という……。
https://twitter.com/tsuda/status/1060630783554072576

津田大介@11/13『情報戦争を生き抜く』発売@tsuda 2018年11月9日
BTSの原爆Tシャツの件、趣味がいいとは思わないし、何らかのコメントを出した方がいいとは思うけど、この件で怒ってる人は本島等元長崎市長の論考を読んだ方がいいと思う。それぞれの国に歴史があり、そこまで単純な話ではない。https://blog.goo.ne.jp/stanley10n/e/3c3acc9eea15dc73b331cd62a7c236ab
https://twitter.com/tsuda/status/1060632738846273536

津田大介@11/13『情報戦争を生き抜く』発売@tsuda 2018年11月10日
BTS問題、Tシャツの趣味が良くないことは自明。あれ見た多くの日本人が怒るのも当然。しかし、それだけ原爆被害に対する思いがあるなら、ICANの取り組みを評価し、核兵器禁止条約に署名するよう現政権に物申し、広島や長崎の原水爆禁止運動を揶揄するようなことはやめて下さい。こちらからは以上です。
https://twitter.com/tsuda/status/1061125250023223296

津田大介さんがリツイート
町山智浩 @TomoMachi @tsuda 2018年1月8日
「ブラックフェイスやイエローフェイスを世界的に禁止しろというのか」と騒いでいる人もいますが、禁止しろなんて言ってないし、アメリカでも禁じられていません。ただ、今はやる人が少なくなりました。たとえ差別の意図がなくても傷つく人がいる以上、あえて人を傷つけたくないからです。
https://twitter.com/tsuda/status/950176366942568448

津田大介 @tsuda 2018年1月8日
日本の場合、「他者の肌の色や身体的特徴をネタにしてはいけない」という価値観が共有されてない(これはテレビの 悪影響も大きい)ので、「差別の意図はなかった」ということが強調される。ポリコレの問題というより日本が「ポリコレ以前の社会」だから論争になるということがよくわかる一件だったな。
https://twitter.com/tsuda/status/950344724505804801

津田大介 @tsuda 2018年2月13日
最近のネットの炎上は全部そうだけど、差別の問題は「する側に差別意識があるかどうか」という話ではなく「受け取る側がどう感じるか」が要諦なのに、ネットだと前者ばかりクローズアップされるため、読者にそのリテラシーが身に付かない。学校教育で幼い頃から粘り強くやらない限り無理なんだろうな。
https://twitter.com/tsuda/status/963231247840374785

羽鳥アナが韓国人への差別発言に苦言「受け手側が感じたのならそれは差別」
Kstyle
2016年10月7日

(前略)

チケットを販売した阪急バス側は、「(販売した社員は) 差別的に使用されるこの言葉の意味を知らなかった。また、たくさんの人を相手にするため、当時のことが思い出せないと話した」と立場を明かした。今回の韓国人差別ニュースと関連し、羽鳥アナウンサーは「もし、社員に悪意がなかったとしても、それを相手が(差別と) 感じたなら、それは差別だ。気をつけた方がいい」と注意を促した。最近、大阪のあるすし店では、外国人観光客に大量のわさびを乗せた寿司を提供し問題になった。

http://news.kstyle.com/article.ksn?articleNo=2054202

秋元康氏「ありえない衣装でした」 欅坂46「ナチス風衣装」で「監督不行き届き」と謝罪
J-CASTニュース
2016年11月1日

(全文略)

http://www.j-cast.com/2016/11/01282390.html

『ガキ使』“黒塗り”に日テレ「差別の意図なし」と回答も…ハフポスト編集長「モノマネでも許されない」理由
AbemaTIMES
2018年1月12日

(前略)

小学校・中学校とアメリカの教育を受けてきた竹下氏。歴史については繰り返し教えられてきたという。また、逆の立場を仮定し「黒人差別問題は日本だとなじみがないかもしれないが、日本だと例えば原爆に触れるのと同じこと。もし被ばく者のものまねがあったとして、お笑い番組だから許してくださいと言われてもさすがに日本人も怒ると思う。それに匹敵するようなテーマだと思う」と見解を述べた。

(後略)

http://www.huffingtonpost.jp/abematimes/blackface_a_23331369/

Fans Are Spoofing Spotify With "Fake Plays," And That's A Problem For Music Charts
BuzzFeed
2018年9月13日

(全文略)

https://www.buzzfeednews.com/article/blakemontgomery/spotify-billboard-charts

大好きなアーティストを1位に ストリーミング回数を操作する熱狂的ファンたち
BuzzFeed
2018年10月25日

(全文略)

https://www.buzzfeed.com/jp/blakemontgomery/spotify-billboard-charts-1?utm_source=dynamic&utm_campaign=bfsharetwitter&utm_term=.sovVpJwWP

韓国・防弾少年団(BTS)の非常識「原爆Tシャツ」 リーダーは日本批判ツイート
東京スポーツ
2018年10月26日

(全文略)

https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/entertainment/1167181/

“嫉妬した”日本、防弾少年団の揚げ足取り? 原爆Tシャツ「非常識」
中央日報日本語版
2018年10月29日

(全文略)

https://japanese.joins.com/article/521/246521.html

米ユダヤ団体、BTS非難の声明=ナチスのシンボル着用など指摘
時事
2018年11月12日

(全文略)

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018111200990&g=int





■亀井伸孝愛知県立大学准教授続きを読む
posted by 村上ジョージ at 00:00| Comment(0) | マスコミ 言論 2ちゃんねる | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年11月12日

【BTSファンから殺害予告】高須院長,謝罪受け和解「よろしい.許します」謝罪文には「家族に叱られた」「晒されるのが怖いと学んだ」[キャリコネ]大量懲戒請求:賛同した女性「洗脳状態だった」[毎日]元オウム信者:菊地直子被告の無罪確定へ 検察の上告棄却[毎日]走る爆弾娘菊地直子と余命三年時事日記の読者は同じではないのか?


右とか左とかの問題ではない、のではないのでしょうか?
  1. 一つの感情に支配されてしまいがちな人は右にも左にもおり、
  2. 原口一博vs有田芳生、香山リカvs青山繁晴からも示されるように、社会的地位の高い人たちの中にもおり、
  3. 但し、煽る側には著名人や報道機関が多く、
  4. 煽られる側には一般人が多い、
と云うことなのではないのでしょうか?

BTS Nazi.jpg

【BTSファンから殺害予告】高須院長、謝罪受け和解「よろしい。許します」 謝罪文には「家族に叱られた」「晒されるのが怖いと学んだ」
キャリコネ
2018年11月9日

(全文略)

https://news.careerconnection.jp/?p=62217

大量懲戒請求:賛同した女性「洗脳状態だった」
毎日
2018年10月23日

(全文略)

https://mainichi.jp/articles/20181023/k00/00e/040/296000c

元オウム信者:菊地直子被告の無罪確定へ 検察の上告棄却
毎日
2017年12月27日

(全文略)

https://mainichi.jp/articles/20171227/k00/00e/040/220000c

想田和弘 @KazuhiroSoda 2017年12月27日
なんてこった。「走る爆弾娘」などというレッテルを貼った罪は大きい。→オウム・菊地直子元信徒、無罪確定へ 最高裁:朝日新聞デジタル

想田和弘 @KazuhiroSoda 2017年12月27日
菊地直子氏の無罪確定について、「無罪だったら何で17年も逃げてたんだ?」と疑問を呈する声が多数湧いてるけど、あなた方みたいな人たちによって無理矢理にでも犯人にされちゃうと思ったからこそ、逃げてたんじゃないかな。

想田和弘 @KazuhiroSoda 2017年12月27日
起訴案件に対して有罪が立証出来なければ無罪、そんな当たり前の理屈すら通用しないなら法治国家に居住する必要はないでしょう。当時の報道の過熱ぶり、信者全てが犯罪者だとするような世論、ただ恐れ慄いていた一般信者も多数いたわけです。指名手配ともなればその恐怖は計り知れなかったでしょう。

https://twitter.com/KazuhiroSoda

BTS Haken Kreuz.jpg

津田大介 @tsuda 2018年11月8日
実際の被害と、被害者意識の強い人との声の大きさが逆転するのがここ数年のネットの傾向よね。そりゃ現政権と親和性高いわ。

津田大介 @tsuda 2018年11月8日
徴用工もBTS出演見送りもそりゃ炎上する要素はあるとは思うけど、政治とマスコミの反応するトーンが1つしかないのがマジで恐ろしいね。もちろんツイッターの反応はそれより酷いわけだが、一方で論拠示して冷静にこの問題の背景を解説してる言説ツイッターでしか見られない状況という……。

https://twitter.com/tsuda
続きを読む
posted by 村上ジョージ at 00:00| Comment(0) | マスコミ 言論 2ちゃんねる | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年11月11日

外国人材 首相「永住権直ちに認められず」参院予算委[NHK]高校国語に選択科目「論理国語」登場で物議[キャリネコ]それは如何なる問題を解決し如何なる新たな問題を産み落とすか?走りながら考える=大日本帝国の野となれ山となれ.悪いのは移民ではなく無責任な移民政策であり,論理的思考力は数学力


論理的思考力向上政策問題(論理国語問題)と移民政策問題(移民問題ではなく、在留資格基準緩和問題)に共通するのは、何でしょうか?

中学一年生の国語では、朝日新聞の子宮頸がんワクチン関連記事の読み解きを必修化する。当然、ジョン・マドックス賞を受賞した村中璃子スピーチ「10万個の子宮」も、一部掲載する。これをやるとどうなりますか? 「論理的思考(数理的整理と数理的推理)のコツ」を身に着けることが可能になりますよね? さらに、メディアリテラシー、それどころか科学的関係がありそうな即応関係(相関関係)を抉り出すコツも含めた統計資料の読解力も身に着けられるようになりますよね? そもそも論理的思考は、数学力と科学的知識を基盤にしなければ、単なる検証バイアスてんこ盛りの自由連想に過ぎなくなりますよね?

そして「どこが関係あるの?」と言われてしまいそうな移民政策問題(移民問題ではない)ですが、保証人問題も、行政コスト増問題も、宗教法と日本の法律の問題、宗教食と給食の問題、宗教と修学旅行・遠足の問題、宗教と旗日・お盆休みの問題も、何も解決していません。当ブログより頭のよいマニアックな当ブログ読者には言うまでもないことでしょうが、「何年か日本で働けば、永住権を与えればいいんだろう?」と云う官僚の考えは、系統安定化コストも送配電コストも引き受けずに、旧大手電力会社に不安定迷惑電力を高額で押し付けるのと同じ、受益者負担の原則に反する「いいとこどり」です。イヤドス、もといシノドスの発想です。「自然エネルギーを有効利用するにはバッテリーが必要」と訴える日本ガイシのCMをデマ扱いする自称再生エネ専門家の発想です。

お気づきになられましたか?

論理的思考力向上政策問題(論理国語問題)と移民政策問題(移民問題ではなく、在留資格基準緩和問題)に共通するのは、「走りながら考える」です。

直近の例では、IR法、ヘイトスピーチ予防法、再生エネ法(=FIT=大迷惑不安定電力高額押し付け制度)が、「走りながら考える方式」で可決しました。

言うまでもないことでしょうが、大日本帝国の対米開戦にも通じる「走りながら考える」方式で法案を可決すれば、「君の反対意見は正しかったのねw。あそこを規制緩和するならここを規制強化しておかなければいけなかったのねw」と修正しようにも、修正できなくなります。少なくとも法令不遡及の原則の上に成り立つ法体系を擁し、WTOにも加盟する日本の場合は。

ネゴトワ・ネティエ.png

外国人材 首相「永住権直ちに認められず」参院予算委
NHK
2018年11月5日

国会では参議院予算委員会で質疑が始まり、安倍総理大臣は外国人材の受け入れを拡大するための法律の改正案をめぐって、続きを読む
posted by 村上ジョージ at 00:00| Comment(0) | パチンコ 虐待 イジメ 福祉 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年11月09日

BTS(防弾少年団),9日放送のテレビ朝日系「ミュージックステーション」の出演見送り[スポーツ報知]ユーキャン的には「原爆Tシャツは『保育園落ちた,日本死ね!』と同じ!『原爆落ちた,日本死ね!』と同じ!切実さがあるから無問題!BTSファンが『紅白落ちた,日本死ね!』『Mステ落ちた,日本死ね』と言っても無問題!」となる


防弾少年団BTS3.jpg

ユーキャン新語流行語大賞的には、「あの原爆Tシャツは『保育園落ちた、日本死ね!』と同じ! 『原爆落ちた、日本死ね!』『原爆落ちた、広島死ね!』『原爆落ちた、長崎死ね!』と同じ! 切実さがあるから無問題! BTSは植民地にされた被害者側だから無問題! BTSファンが『紅白落ちた、日本死ね!』『Mステ落ちた、日本死ね』と言っても無問題!」と云うお話になるでしょうか。

「ヘイトスピーチ=差別煽情・煽動」とする有田芳生議員的には、「広島・長崎の被爆者に対する差別煽情・煽動表現であり、日本に対する憎悪表現であるから、防弾少年団はアウト! ホロコーストの被害者に対する憎悪表現であり、ナチス礼賛表現でもあるから、防弾少年団はSWCに通報され、高須クリニック院長のように排除されるべきである!」と云うお話になるでしょうか。

「救急車を徐行させたり停止させる行為は、妨害にはあたらない!」と独特の道交法解釈をし、最高裁にでもなったかのように『ニュース女子』を断罪したBPO的には、「ヘイトTシャツ認定し、反ユダヤ主義認定することは、韓国人アーチストに対する差別煽動だ!」と云うお話になるでしょうか。

欅坂46に謝罪を求めたサイモン・ウィーゼンタール・センター(SWC)的には、「防弾少年談のアレはナチス美化・礼賛にあたる! 完全アウト! 謝罪なんかしなくていい! とっとと失せろ!」と云うお話になるでしょうか。

坂上忍の筋論的には、「そんなに日本が嫌いなら、日本に出稼ぎに来なければいいじゃない。ビルボードで一位になったんだから、原爆を落として韓国や北朝鮮を解放してくれた救世主アメリカでコンサートをやって稼げばいいじゃない」と云うお話になるでしょうか。

8.6秒バズーカー的には、「営業妨害だ! 風評被害だ! BTSはテレ朝とネトウヨを訴えるべきだ!」と云うお話になるでしょうか。

香山リカ的には、「被爆者に対するヘイトだ! 韓国人被爆者もいることを知らない無知蒙昧グループだ! BTSは韓国版ネトウヨだ! 韓国版ネトウヨであるBTSに表現の機会を与えようとしたテレビ朝日は新潮45と同じだ!」と云うお話になるでしょうか。

BTS Haken Kreuz.jpg

津田大介的には、「BTS原爆Tシャツ批判を『嫉妬だ!』と批判する一部の韓国のネット民は、『BTSは凄い→韓国人は凄い→韓国人である自分は凄い』と考える、誇るべきものが韓国籍しかない気の毒な人たち。『大坂なおみは凄い→日本人は凄い→日本人である自分は凄い』と考える誇るべきものが日本国籍しかない気の毒な人たちと同じ。ネトウヨ! 恥を知れ!」と云うお話になるでしょうか。

朝日新聞や福島瑞穂的には、「これは従軍慰安婦と同じだ! 広義の強制連行だ! ユニバーサルミュージックは戦中の悪質な業者や女衒と同じだ! テレ朝は大日本帝国と同じだ! 日本のK-POPファンは慰安婦を買った日本兵と同じだ! 韓国人アーチストに日本で仕事をさせるな! Mステも、NHK紅白も、韓国人アーチストを呼ぶな!」と云うお話になるでしょうか。

広島・長崎の被爆者団体、ノーベル平和賞を受賞したICAN、『関口宏のサンデーモーニング』、原口一博的には、「BTSは久間発言と同じ! 断じて看過できない!」と云うお話になるでしょうか。

韓国の最高裁判決に従えば、「日本を嫌っている防弾少年団へのオファーは、強制連行・徴用工と同じ! 募集と云う名の甘言(河野談話で言う)甘言と同じ! よって、Mステ・テレビ朝日は大日本帝国と同じ! 恥を知れ! 謝罪と賠償をせよ! BTSは日本なんかに行くな!」と云うお話になるでしょうか。

法務省の定義に従えば、「韓国人より日本人の方が多く、マジョリティーに対するヘイトスピーチはセーフだから、防弾少年団はセーフ! 良心的日本人はクルクルパーだから気づかなかったんだろうw。対日ヘイトスピーチ合法化法だったんだよw。対日ヘイトスピーチに反論したらヘイトスピーチ! キツネの石造等破壊に象徴される対日ヘイトクライムを批判したらヘイトスピーチ! ウェーハッハッハ−w」と云うお話になるでしょうか。

高崎山猿シャーロット命名騒動を受け、「自称想像力のある困った人たち」と言った古市憲寿的には、「広島や長崎の人たちに聞かず、想像力を働かせ『広島や長崎の人たちが傷ついただろう。だから防弾少年団側にドタキャンさせないとMステを終了させないといけなくなる!』と怯えたMステ側が悪い!」と云うお話になるでしょうか。

韓国のネット民的には、「日本はBTSが欧米で人気が出ていることに嫉妬しているんだ! 韓国人に対する差別だ! 排外主義だ! Mステはネトウヨ!」と云うお話になるでしょうか。

某元ネトウヨ的には、「原爆Tシャツ騒動は、ハロウィーン後のゴミ拾い運動と一緒。溜飲を下げているだけ。経済もダメ。技術もダメ。外交もダメ。自分もダメ。ダメダメダメダメだから、道徳的優位に立とうとする。右系ならずものの最後の隠れ家が愛国主義なら、左系ならずものの最後の隠れ家が道徳的優位」と云うお話になるでしょうか。

仏テレビ局がバラエティー番組で腕四本合成画像で福島第一原発事故と関連付けて日本代表GK川島永嗣選手を論評した時、抗議した駐仏日本大使、田中真紀子当時文科相、そしてそれに続いた藤原紀香氏的には、「広島・長崎の被爆者に対する差別・憎悪を煽動したから、防弾少年団はアウト! 光復節広島長崎原爆投下称賛Tシャツを着用した防弾少年団の取りやめは正解!」と云うお話になるでしょうか。

防弾少年団BTS2.jpg

シャルリーエブド銃撃事件でシャルリーエブドをヘイト画認定し、アッパス・パレスチナ議長も、シャロン・イスラエル首相も、メルケル独首相も参加した「私はシャルリー」デモを批判した小林よしのり的には、「広島長崎に対する侮辱だ! 防弾少年団はネトウヨから襲撃されてもやむを得ない!」と云うお話になるでしょうか。

それとも、ISIL邦人殺害事件を受け、「イスラム国に拘束されて殺された湯川遥菜という武器オタクもチンコを切った人だったって知ってた? 自殺を図ってチンコを切断したものの死にきれず、今後は女性として生きようとして本名の『正行』を女性的な『遥菜』に改名したものの、女性としては社会適応ができず、男に戻ろうとしたという、ほとんどわけのわからない人だったのだ!続きを読む
posted by 村上ジョージ at 06:00| Comment(0) | マスコミ 言論 2ちゃんねる | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年11月06日

安田バッシングは「村八分」の構図 玉川徹,再び自己責任論を批判[J-CAST]川村晃司が慰安婦関連記事撤回記事の英語版に検索回避タグを埋め込むという形の外国人に対するリコール隠しをしたザ・村の掟そのものの朝日新聞の論調に近い順で質問者を指名したことは何?記者クラブは何?放送自由化反対は何?


実にしょうもない設定・反論です。みっともなくもありますが。件の記者会見でのあの質問者の指名もまた「村八分」「村の掟」ではないですか。百歩譲って「村八分」「村の掟」を悪とするのならば、そもそも玉川徹氏は、いの一番に自分自身やテレビ朝日、朝日新聞を「それは村八分だ!」「それは村の掟だ!」と言って批判する必要があるではないですか。

例えば、記者クラブは何ですか?
例えば、2018年の放送の自由化・放送法第四条撤廃(とセットの多チャンネル化)反対声明は何ですか?

「ザ・村八分」「ザ・村の掟」ではないですか。中小メディアや新興メディアに対する「村八分」であり、日本型マスコミと云う名の村の国民に知られていない「村の掟」ではないですか。

安田純平10.jpg

安田純平氏の隣に座っていた川村晃司氏は、
  1. 吉田調書原発事故関連記事でもKYサンゴ礁事件のような捏造度の高い記事をためらいなく配信し、
  2. 慰安婦関連記事撤回記事の英語版に検索回避タグを埋め込むと云う形の外国人に対する実質自社記事に関するリコール隠しをし、
  3. 小川榮太郎氏に反論権を与えることなく訴訟に踏み切った、
ザ・村社会の掟そのものの朝日新聞の論調に近い順で、質問者を指名しました。

朝日新聞、テレビ朝日、東京新聞、毎日新聞、TBS、フリーランスの順。産経新聞、東京スポーツは排除。

連絡が取れなくなった2015年6月末以降、安田純平氏のFacebookの閲覧等に安田純平氏のクレジットカードを用いた使われていた。犯行グループが監禁場所等が特定されてしまうリスクを冒してまで、安田純平氏のクレジットカードを用いて安田純平氏のFacebookを閲覧する。このようなことは考え難い。そのようなリスクを冒してまで現金を手に入れる必要に迫られている場合は、短時間で換金できるブランド時計等の高額商品を買う。

これはどう考えてもおかしく、真相を突き止めなければならないであろう事件であるのにも拘らず、地上波テレビは無論のこと、それを報じた共同通信すらなかったことにしています。
  1. 英雄として迎え入れたい玉川徹氏らにとって不都合な事実は報じない。
  2. 不都合な矛盾の説明は求めない。
  3. テロリストに資金が渡り、それが武器に化け、テロリストが組織を守るための給料に化けるなどする問題は、存在しないことにする。
  4. 誘拐事件が発生した際に警察との間で結ばれる報道協定のように、人命を尊重して知り得た国民の知らないことを隠す場合もある問題も、存在しないことにする。
  5. 「ジャーナリストの使命」を単純化する。
  6. 覚悟があり、家族を説得できたフリー・ジャーナリストを、大手のマスメディアが一度正社員にし、相応の訓練を受けさせ、スキルがある一定レベルに達した後、危険手当を前払いし、少しも後悔を減らすべく家族サービスをさせ、身代金保険に加入させてから派遣するようにする、ことで戦場ジャーナリストの生還率を上げようとしない。
  7. テロリストに「日本人はいいカモだw。報復リスクゼロで人質ビジネスができるw」と思われないようにすべく、憲法九条を改正させ、打撃力を持たせ、モサド、KCIA、KGB、MI6、CIA、・・・等々に相当する特殊機関を創設させることで、戦場ジャーナリストの生還率を上げようとしない。
・・・等々。「村の掟」に従い「村八分」を暗黙の教唆風に煽っているのは、件の記者会見でのあの質問者の指名の問題や、クレジットカード問題等の矛盾を存在しないことにしている玉川徹氏や川村晃司氏の方ではないですか?

安田純平4.jpg

安田バッシングは「村八分」の構図 玉川徹、再び自己責任論を批判し「ネットなんか見なきゃいいんですけどね」
J-CASTニュース
2018年11月05日

(全文略)

https://www.j-cast.com/2018/11/05342959.html

シリア不明安田さんのカード使用
共同
2016年9月6日

シリアで行方不明になったジャーナリスト安田純平さん(42)名義の複数枚の クレジットカードが、連絡が取れなくなった昨年6月末以降、使用されていたことが6日、日本の警察当局への取材で分かった。計数万円分の通信費などが欧州の複数のインターネットサイトで支払われていた。本人のフェイスブック(FB)へのメッセージを閲覧した形跡があることも判明した。

警察当局は、状況から拘束した犯行グループが本人に成り済ましてカードを使ったり、FBを開いたりしたとみている。安田さんは国際テロ組織アルカイダ系「ヌスラ戦線」に拘束されたとの情報があるが、特定されていない。

https://this.kiji.is/145844262901727238

https://web.archive.org/web/20160910045803/https://this.kiji.is/145844262901727238

朝日新聞デジタルの記事に「検索回避タグ」が設定されているとのご指摘について
朝日
2018年8月27日

2014年8月22日に慰安婦問題に関する英文記事を複数配信しました。その際、記事に検索回避タグを設定し、社内の確認作業を経たのちにこのタグを解除して一般公開しましたが、このうちの2本で設定解除作業の漏れがあったことが分かりましたので、修正いたしました。

また、日本語ページの「訂正・おわび」にも検索回避タグが設定されているのではないか、とのご指摘を受けましたが、見出しに「訂正・おわびあり」と明示し、当該箇所を修正、記事の末尾に「訂正・おわび」を追加した記事には検索回避タグを設定しておりません。過去1週間の「訂正・おわび」をまとめた一覧ページに掲載する「訂正・おわび」には、前述の記事と重複するため検索回避タグを設定しています。詳しくは下記のとおりです。

(以下略)

https://www.asahi.com/corporate/info/11773746

安田純平5.jpg

念のため1、「善き談合はあり得る」「持続可能な資本主義社会にすることを大義とする形で、善き談合になるような入札制度にした方がいい」と何度も訴えているように、当ブログは「村の掟」「天皇教」を必ずしも悪とは思っていません。「ある条件の下では持続可能な資本主義のためにも必要なくらい善きものになる」と思っています。

念のため2、海外の大手マスメディアの中には、「自社取材班が逃げ出すような危険地帯に潜入したフリーランスから情報を買わない」という掟を作り、それに従っているようです。これは、知りたがっている読者・視聴者からすればカルテル・談合にあたり、フリーランスからすれば参入障壁・排除の論理です。しかしながら続きを読む
posted by 村上ジョージ at 06:00| Comment(0) | マスコミ 言論 2ちゃんねる | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年11月05日

安田さん会見詳報:(9の1)「ウマルと呼ばれていた」(9の2)監禁施設にはイタリア人も[毎日]旧ヌスラ戦線タハリールアルシャーム機構の収容所でニダール特権を許さない囚人の会が暴動[東京スポーシ]NATOがウイグルのロの字の施設を急襲したり,中国共産党がイタリア人救出作戦を口実にしたウイグル人弾圧をしたらどうすんの?マスコミは


安田純平11.jpg

「平らな山」と「ローマの遺跡」が見える「ウイグル」の「ロの字形の施設」には、「イタリア人」の囚人もいる、んですよ?

マスメディアの皆さんは、大した数ではない自己責任論者に危なっかしいジャーナリズム論を説いて悦に入っている場合ですか? ネット民は単にツッコミを入れて笑っているだけでいいのですか?

中国当局か「中国共産党 vs イスラム」を画策している誰かが関与している疑惑について、警告を鳴らさなくてもいいのですか?

色んな意味で英雄視するのはマズイ。だからと言って、単にツッコミを入れていれてニヤニヤしていればいい問題でもない。胡散臭さだけではなく、きな臭さもある。多角的に捉えないと本当にマズイ。誰もこのことに気づいていないのですか?

11月2日の安田純平記者会見での「平らな山」と「ローマの遺跡」が見える「ウイグル」の「ロの字形の施設」の件は、「キリスト教 vs イスラム教」に発展してしまうかもしれない「NATOによるイタリア人救出作戦」か、「中国共産党によるイタリア人救出作戦の名を借りたウイグル人弾圧」か、その何れかを招いてしまう力がありますよね?

NATOは見捨てられますか? 「平らな山」と「ローマの遺跡」が見える「ウイグル」の「ロの字形の施設」にいる(安田純平記者会見で報告された)「イタリア人」を、見捨てられますか?

もしそこにNATOがイタリア人救出作戦を実行したらどうなりますか? 「キリスト教 vs イスラム教」「NATO vs イスラム」の図式が出来上がりますよね? それはウイグル人に対する弾圧が問題視されている中国共産党にとっては、もの凄く有難い図式ですよね?

「平らな山」と「ローマの遺跡」が見える「ウイグル」の「ロの字形の施設」にいる(安田純平記者会見で報告された)「イタリア人」の存在は、「イタリア人救出」の名の下で中国共産党がウイグル人を弾圧する口実にもなりますよね? どちらに転がっても得をするのが、中国共産党ですよね? 勿論、本当の仕掛け人によるカモフラージュ工作の可能性もありますが。

作り話にしても、本当の話にしても、です。もの凄い死者を出す軍事的オプションを選択させてしまう機能があるんですよ? 事の重大性に未だ気づきませんか? NATOは日本と違って憲法九条の縛りなんかありませんよ?

安田純平10.jpg

安田さん会見詳報:(9の1)「ウマルと呼ばれていた」
毎日
2018年11月2日

ウイグル人が運営する「ロの字」の施設に

◆ロの字形の施設を運営しているのがウイグル人、彼らはトルキスタンと言ってました。トルキスタンというのは、中国西部の新疆ウイグル地区を含む周辺部分ですよね。トルキスタンと彼らは言っていて、そこにいた彼ら自身は全員がウイグル人でした。

(中略)

平らな山が見えまして、山の上にローマの遺跡が見えました。柱が三つだけある、上に屋根が乗ったような遺跡が見えました。それが一つだけパルミラとかにあるような、世界遺産のような規模のようなものではなくて、柱3本だけあるようなローマ遺跡が真南に見えるような場所です。

(中略)

https://mainichi.jp/articles/20181103/k00/00m/040/035000c

安田さん会見詳報:(9の2)監禁施設にはイタリア人も
毎日
2018年11月2日

(前略)

彼らがそのイタリア人と話している時に、アラビア語はあまりできないんですけど、英語で「I don't like this」と言っていて、「ひよこ豆というのはイタリア語ではこう言うんだ、私の母国語のイタリア語ではこう言うんだ」と言っているのが聞こえて、「あ、こいつイタリア人なんだ」と。私は近くにいたんですけど、彼もはっとこちらを見て、イタリア人がここにいるんだということは認識したんですけど。彼と直接話すことは許されなかったんですが、彼もずっと同じ場所にいたと。

(後略)

https://mainichi.jp/articles/20181103/k00/00m/040/038000c
続きを読む
posted by 村上ジョージ at 00:00| Comment(0) | マスコミ 言論 2ちゃんねる | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年11月04日

安田さん会見詳報(8の2)絶食状態20日間[毎日]アメリカの日本領事館にメールを送ったのが2015年7月.絶食を初め20日経過し骨と皮状態になったのが2018年3月29日.「私はウマル」の撮影日が2018年6月半ば.「私はウマル,韓国人」の撮影日が2018年7月25日.橋下徹は間違っている.ジャーナリスト英雄論は民主主義を信奉する国では当たり前[小林よしのり]


例えば「うつ病に罹患させる方法」をブログに書いた社労士が業務停止命令を喰らった問題。どう考えても、自己責任論の濫用には問題があるに決まっています。が、日本の大手マスメディアが撤退した危険地帯に潜入した「フリーランス」の情報を買っていることにも、問題はありますでしょう?

自己責任論の濫用問題を逆手に取り、それを批判することで、「日本の大手マスメディアがやりがい搾取をしている問題」を隠蔽する。これに手を貸すことが、真の保守なんですか?

もしシリアの民主化や平和を求めている市民の多くが、
  1. 身代金がテロリストの武器購入に使われることを嫌い、
  2. 身代金がテロリストが組織を維持するための仲間に払う給料に使われることを嫌い、
  3. SNSで危険地帯の事実を発信している市井の名も無きジャーナリストへの支援を求めており、
故に人質ビジネスが横行している我がシリアへの民間人の越境を自粛して欲しいと思っている、としたら?

安田純平7.jpg

今朝の玉川VS橋下を見た結論
よしりんの『あのな、教えたろか。』
2018年11月1日

今朝のモーニングショーで玉川徹VS橋下徹の議論をやっていた。安田純平(ジャーナリスト)の評価を巡ってだ。

結論を言うと、橋下徹は間違っている。ジャーナリストを「成果主義」で評価する態度が完全に間違いなのだ。成果は時の運だ。バクチと同じなんだから。

国民が知りたいことを伝えるのがジャーナリズムではない。それは商業主義だ。国民が知らないことを伝えるのがジャーナリストの使命であって、商業主義とは相容れない。

どんなガイドラインを作っても、100%の安全はない。行ってみなきゃ分らないのだ。橋下徹は「成果」と「商売」という新自由主義型の人間であって、ジャーナリズムの精神が分かっていない。

玉川徹が「英雄」として迎えるべきと言ったのを番組では「フライング」と評していたが、それは間違いだ。ジャーナリスト「英雄論」は、民主主義を信奉する国では当たり前だ。

現にフランスでは拘束されたジャーナリストが解放されると空港で「英雄」として迎える。これは「民主主義」を信仰とする国と、日本のように「ムラ社会の掟」で暮らす国の差だ。日本が「社会契約論」の国になっていないから、「国民国家」の原則が日本人には理解できないのだ。

「立憲主義」が自称保守の改憲派にも、和製リベラルの護憲派にも、いまだに理解されないのは、右派も左派も日本人は「ムラ社会の掟」で生きているからだ。

橋下徹は思想を知らないから、自分では無意識のうちに、「ムラ社会の掟」と「新自由主義」で論理を組み立てているが、海外では理解不能だろう。何でも海外が正しいと言う気はないが、民主主義とは何かは学んでおかないと、国際社会の一員としては恥をかくことになる。

https://www.gosen-dojo.com/blog/19979/

安田純平1.jpg

安田さん会見詳報(1)ISの情報入手し取材開始
毎日
2018年11月2日
https://mainichi.jp/articles/20181102/k00/00e/040/274000c

安田さん会見詳報:(2)後藤健二さんと同じガイド
毎日
2018年11月2日
https://mainichi.jp/articles/20181102/k00/00e/040/284000c

安田さん会見詳報:(3)床は水浸し「日本政府に金要求」
毎日
2018年11月2日
https://mainichi.jp/articles/20181102/k00/00e/040/288000c

安田さん会見詳報:(4)組織名知らされず 周囲に民家も
毎日
2018年11月2日
https://mainichi.jp/articles/20181102/k00/00e/040/297000c

安田さん会見詳報:(5)「殺すことは絶対にない」
毎日
2018年11月2日
https://mainichi.jp/articles/20181102/k00/00e/040/303000c

安田さん会見詳報:(6)メッセージ「日本語で書け」
毎日
2018年11月2日
https://mainichi.jp/articles/20181102/k00/00e/040/305000c

安田さん会見詳報:(7)「ここはジャバル・ザウイーヤ」
毎日
2018年11月2日
https://mainichi.jp/articles/20181102/k00/00e/040/310000c

安田さん会見詳報:(8の1)他の囚人「人身売買された」
毎日
2018年11月2日
https://mainichi.jp/articles/20181103/k00/00e/040/011000c

安田さん会見詳報:(8の2)虐待過酷 絶食状態20日間
毎日
2018年11月2日
https://mainichi.jp/articles/20181103/k00/00m/040/021000c

安田さん会見詳報:(9の1)「ウマルと呼ばれていた」
毎日
2018年11月2日
https://mainichi.jp/articles/20181103/k00/00m/040/035000c

安田さん会見詳報:(9の2)監禁施設にはイタリア人も
毎日
2018年11月2日
https://mainichi.jp/articles/20181103/k00/00m/040/038000c

安田さん会見詳報:(10)紛争地に行くのは自己責任
毎日
2018年11月2日
https://mainichi.jp/articles/20181102/k00/00e/040/324000c

安田さん会見詳報:(11)囚人100人単位か
毎日
2018年11月2日
https://mainichi.jp/articles/20181102/k00/00e/040/336000c

安田さん会見詳報:(12止)「あきらめたら試合終了」
毎日
2018年11月2日
https://mainichi.jp/articles/20181102/k00/00e/040/337000c

安田純平4.jpg

件の会見で浮かび上がった問題・疑惑は沢山あります。

(ア)皇太子の即位に合わせて安田純平を殺すと脅された疑惑。
──日本政府は「日本はモサドのような特殊機関を持っていない上に、憲法九条の縛りがある。絶対に報復できないw。日本人はカモw。ノンリスクで人質化できるw」と思わせる訳にはいかない。故に、時間稼ぎをし、相手が根負けする作戦を立てていた。しかし、「皇太子の即位に合わせて、安田純平を殺すぞ」と云うメッセージが届いた。→国籍離脱・国籍選択をしていない二重国籍者の安田純平を、日本国以外のパスポートで出国したことを理由にした時間稼ぎもできなくなった。→日本政府は追い込まれ、どうにもならなくなって身代金を払うことにした。

(イ)日本政府から救助依頼を受けた第三者が救助作戦計を敢行し、初動段階で発覚し、犠牲者が出た疑惑。

(ウ)続きを読む
posted by 村上ジョージ at 00:00| Comment(0) | マスコミ 言論 2ちゃんねる | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年11月02日

橋下徹VSテレ朝・玉川徹の直接対決[J-CAST]スマイリーキクチ「夜の渋谷に行く女性へ」注意[日刊スポーツ]前田日明が「マチュアから出て来い,アマチュアから.ナンド捕まっとんねん,ナンド.所はなあ…」と説教する[東京スポーシ]自己責任論の濫用とその左系新反動主義としての国家責任論


朝生からオファーが届いた。テーマは「戦場報道と自己責任」。但し未だ流動的。そこで、正式なオファーが届くよう、且つ、出演した際に存在感を示せるよう、「自己責任」と云う言葉を使って炎上ツイートをすることにした。な〜んてことだったりして?

まぁ、フツーに考えて、スマイリー・キクチ氏、玉川徹氏、山口二郎氏が展開している反自己責任論は、「『自己責任論の濫用』が産み落とした左系新反動主義としての新国家責任論(=新左系ナショナリズム=左系自国第一主義)」でしょうね。

安田純平9.jpg

橋下徹VSテレ朝・玉川徹の直接対決 「安田純平さんは英雄か否か」
J-CASTニュース
2018年11月1日

(全文略)

https://www.j-cast.com/2018/11/01342730.html

藤田ニコル、渋谷ハロウィンに「酷くて悲しい」過去に痴漢被害も
モデルプレス
2018年10月29日

(全文略)

https://mdpr.jp/news/detail/1801630

スマイリーキクチ「夜の渋谷に行く女性へ」注意促す
2018年10月31日
日刊スポーツ

(前略)

キクチはハロウィーン本番の31日、ツイッターで「夜の渋谷に行く女性へ。人混みや露出度の高いハロウィンの衣装を着ていると性犯罪の被害に遭うかもしれません。それを自己責任だと非難する人達もいるので気をつけて」と呼びかけた。

(後略)

https://www.nikkansports.com/news/201810310000463.html

安田純平自己責任論問題:前田日明が「マチュアから出て来い、アマチュアから。ナンボ捕まっとんねん、なんぼ。所はなあ…」と説教する
2018年11月1日
東京スポーシ

(前略)

前田日明は囲み取材中に記者から橋下徹と玉川徹の論争について訊かれると、「アマチュアから出て来い、アマチュアから。ナンド捕まっとんねん、ナンド。ナンボ使こうた思うとんねん、ナンボ。日本政府はナンボ借金あると思うとんねん、ナンボ。国際条約もあって言えないことになっているが、カタール政府が払った身代金は3億ドルらしいじゃないか。そしてそれを用意したのは、日本政府らしいじゃないか。アマチュアから出て来い、アマチュアから」と今季一番の寒さの中で、扇子をひらいてパタパタ煽らなければならない程、アドレナリンをバンバン分泌させて激高した。続きを読む
posted by 村上ジョージ at 00:00| Comment(0) | マスコミ 言論 2ちゃんねる | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2018年11月01日

安田純平さん,”傷一つない顔”と”歩行障害なし”に「VIP捕虜」説[デイリーニュース]紛争地取材 誰かが行かなければ何も伝わらない[日刊ゲンダイ]日本型リベラルは特攻を命じ天寿を全うしたクズ軍人と同じ.誰が行くべきか?家族を説得し,相応の訓練によってスキルを上げ,会社のカネで身代金保険に加入した大手マスメディアの社員


安田純平1.jpg

玉川徹氏のウマル安田英雄論や、長井健司氏の誰かがいかねばならぬ論は、特攻を命じながら天寿を全うした大日本帝国クズ軍人と同じ危険思想であり、解体される必要のある日本型ヒロイズムではないのですか?

社会の問題としていの一番に問われる必要のある問題は、「自己責任論は正しいか否か?」ではなく、これではないのですか?
問題1.誰かが行かねばならない時、誰が行くべきか? 戦場ジャーナリストとして派遣されるに相応しいのは誰か?

(A)家族を説得し、相応の訓練によってスキルを上げ、相応の危険手当を先に貰い、後悔を減らすための家族サービスを行い、会社のカネで身代金保険に加入してもらえた大手マスメディアの社員。

(B)身代金保険に加入することもできないような立場の弱いフリー・ジャーナリスト。

そして、ジャーナリズム問題としていの一番に問われる必要のある問題はこれではないのですか?
問題2.監禁場所や、拷問・虐待、監禁されている人たちの人数等について明らかにするのでなければ、ジャーナリズムとは言えないのではないのか?

仮にそこで見聞きしたことを明かさないことが解放条件になっていたとしても。

「真実を何よりも重んじ、どんなに大迷惑をかけてもそこで何が起きているのかを伝えるのがジャーナリズムである」と思うのならば尚のこと。



安田純平4.jpg

やっぱり、「超人」として迎えることについては問題はないが、「英雄」として迎えることについては問題は大アリである、と云うことではないのですか?

安田さん解放に「英雄として迎えないでどうする」 テレ朝・玉川徹氏、「自己責任論」を批判
J-CASTニュース
2018年10月24日

(全文略)

https://www.j-cast.com/2018/10/24341971.html

紛争地取材 誰かが行かなければ何も伝わらない
日刊ゲンダイ
2018年10月27日

(前略)

長井健司さんは、常々こう言っていたという。「誰も行かないところには、誰かが行かなければならない」。ジャーナリストとはそういう“業”を持つ人間なのだと思っている。

(後略)

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/240540



安田純平3.jpg

やっぱり日本型リベラルは、「八紘一宇」「五族協和」「大東亜共栄」と云うスローガン(空体語)で原爆投下まで招いてしまった先の戦争へと突き動かし、敗戦革命をも見据えていたアジア主義者の敗戦後の世(GHQ)を忍ぶ仮の姿、ではないのですか?

「戦争に行きたくない」騒動の武藤議員、橋下氏にも噛みつかれる 「そんなに威勢の良いことを言うなら、お前がまず行け」
J-CASTニュース
2015年8月4日

(前略)

橋下徹・大阪市長も、ツイッター(2015年8月3日付)で「国会統制の酷さの正体が出てきた。そんなに威勢の良いことを言うなら、お前がまず行け。国会議員を人身御供で前線に送り出すことを本気で考える必要あり。こいつの防衛出動の承認だけは絶対に嫌だ」と書き込んだ。

(後略)

https://www.j-cast.com/2015/08/04241989.html

武藤貴也はこいつらと同類
 ↓
日本軍上層部のクズ達

富永恭二:航空部隊の指揮官として息子を特攻死させたが本人は最前線のフィリピンから台湾に逃亡、シベリアに抑留されるが天寿を全うする。

菅原道大:後で自分も行くからとか言って特攻隊を送り出し、終戦時に部下から行きましょうって言われたら「特攻隊の慰霊するからやっぱ行かない」と却下、養鶏やりながら天寿を全う

倉澤清忠:菅原の部下として特攻隊を送り出す。飛行機のトラブルなどで帰ってきたパイロットを監禁するスパルタ施設を運営。戦後は印刷会社経営、特攻隊の生き残りからの報復を恐れ常に拳銃を携帯。勿論天寿を全ry

黒島亀人:「変人参謀」と言われ数々のキチガイ作戦とキチガイ特攻兵器を立案。戦後は会社社長として何不自由ない暮らしを送る。なお、宇垣纒の手記(後に「戦藻録」として出版)を遺族から借り出し、自分に都合の悪い部分を破棄、「電車に置き忘れた」などと言い逃れる。当然天寿をまry

源田実:自分の指揮する部隊でも特攻やりたいからよろしくと部下に命じたところ、部下から「私が操縦するから貴方は後席に乗ってください」と言われソッコーで沙汰止みに。戦後は航空自衛隊に入り航空幕僚長、自民党から参議院議員に。議員時代、日本全土を無差別爆撃したカーチス・ルメイに勲一等を授与する工作する。言うまでもなく天寿をry

太田正一:米軍コードネーム"BAKA"こと人間爆弾「桜花」の発案者。自分が乗るから開発させてくれと上層部に頼み込んだ癖に「適性なし(笑)」とやらで出撃せず。終戦直後逃亡、名前と戸籍を変えて暮らす。至極当然に天寿ry

中島正:現地で全軍特攻を唱え、目を合わせると特攻に行かされると噂される。私も後に続くと言って特攻を送り出したかと思えば、私は内地に戻って君たちの活躍を後世に残すと言って内地に帰り、戦後は特攻を自分に都合がいい美談に変えた著書を発表。天寿を全うする。

真鍋正人:特攻隊員の前で「俺は成績が良かったから早く参謀になれる。だからここでは死ねねえんだよなぁ」と言いながら特攻へ送り出していた。天寿を全うする。

永仮良行:現地で特攻隊員を殴りながら「そんなに命が惜しいか!命のいらない搭乗員は内地にいくらでもいるんだ!」と言って特攻へ送り出す。天寿を全うする。

坂井三郎:特攻隊員に対し「私も後に続く。遅いか早いか!ごちゃごちゃ言うな!」と言って特攻へ送り出す。戦後は自分に都合がいい話を作り著作活動で有名に。ねずみ講で荒稼ぎしたり原爆投下を賞賛したりと。天寿を全うする。

鹿山正:久米島で日本住民をスパイと決めつけて勝手に虐殺。戦後も正当な行為だったと主張する。天寿を全うする。

(有名な2ちゃんねるコピペ)

http://www.2ch.net/
続きを読む
posted by 村上ジョージ at 00:00| Comment(0) | マスコミ 言論 2ちゃんねる | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする